Источники данных

Каждое сведение в рейтинге адвокатов по уголовным делам взято из одного из четырёх типов открытых источников: реестр адвокатов, который ведут территориальные органы Минюста; решения и обзоры адвокатских палат субъектов и Федеральной палаты адвокатов; опубликованные судебные акты на сайтах судов, в системе sudrf.ru и на сайте Верховного Суда vsrf.ru; официальные тексты кодексов и законов. Сведения, которые нельзя найти ни в одном из этих мест, в карточку адвоката не попадают.

На этой странице перечислены источники по отдельности: что каждый из них подтверждает, где у него слепые зоны и как читатель может сам пройти тот же путь, не обращаясь в редакцию. Здесь же объяснено, какие материалы редакция сознательно не использует, хотя они и выглядят убедительно.

Реестр адвокатов: что из него переносится в карточку

Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» обязывает вести реестры адвокатов по субъектам. Запись в реестре — единственный документ, который подтверждает, что человек вправе вступать в уголовное дело защитником по ордеру. Адвокат без статуса может консультировать, но участвовать в допросе подозреваемого или в прениях как защитник по соглашению не может.

Из реестра в карточку переносятся четыре сведения: регистрационный номер, субъект, к палате которого относится адвокат, форма адвокатского образования и текущее состояние статуса. Если в реестре есть отметка о приостановлении или прекращении, адвокат из рейтинга убирается до тех пор, пока отметка не будет снята.

Реестр не говорит ничего о специализации, качестве работы и загрузке. Он отвечает на один вопрос: есть ли у человека право защищать. Поэтому в методике реестр служит входным фильтром, а не основанием для оценки.

Типовые расхождения при сверке с реестром

Чаще всего расходится фамилия: адвокат сменил её после получения статуса, а на сайте бюро указана новая. Второе расхождение связано с переездом. При смене членства в палате номер в реестре прежнего субъекта закрывается, а в новом появляется другой. Третье касается названия образования: коллегии переименовываются и объединяются, а реестр обновляется с задержкой. Во всех трёх случаях редакция ищет подтверждение во втором источнике, обычно на сайте палаты, и только потом вносит правку.

Адвокатское образование и ЕГРЮЛ

Форма адвокатского образования проверяется отдельно. Коллегии адвокатов и адвокатские бюро являются некоммерческими организациями и внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. По выписке из него видно полное название, адрес и дату регистрации. Адвокатский кабинет юридическим лицом не является, поэтому в ЕГРЮЛ его нет, и это не повод для подозрений. Сведения о кабинете подтверждаются реестром адвокатов и сайтом палаты.

Для читателя эта проверка полезна в момент подписания соглашения. Реквизиты в документе должны совпадать с данными реестра и выписки. Если соглашение предлагают заключить с обычной коммерческой фирмой, а не с адвокатом или адвокатским образованием, ордер на защиту выписан быть не может.

Палаты и ФПА: откуда берутся сведения о дисциплине

Дисциплинарное производство ведёт палата субъекта: жалобу рассматривает квалификационная комиссия, решение принимает совет палаты. Федеральная палата адвокатов утверждает Кодекс профессиональной этики адвоката и публикует разъяснения Комиссии по этике и стандартам. Эти документы определяют, какие нарушения считаются дисциплинарными.

Палаты раскрывают свою практику по-разному. Одни публикуют решения советов полностью, другие выпускают обзоры с обезличенными фамилиями, третьи сообщают только о прекращении статуса. Поэтому отсутствие сведений о взысканиях на сайте палаты не равно чистой истории. В карточке это так и указывается: «по открытым данным палаты взысканий не найдено», а не «взысканий нет».

Отдельно используются официальные публикации палат о составе советов, комиссий и о членстве адвоката в экспертных группах. Это не оценочные данные, они лишь помогают отличить однофамильцев и подтвердить регион практики.

Если палата практику не публикует, читатель может обратиться туда с вопросом о членстве адвоката. На такой вопрос палаты обычно отвечают. Сведения о жалобах и дисциплинарных производствах по запросу частного лица, как правило, не раскрываются, и требовать их бесполезно. В этом случае надёжнее опираться на реестр и судебные акты, а на встрече прямо спросить кандидата, применялись ли к нему взыскания.

Судебные акты: sudrf.ru, сайты судов и vsrf.ru

Профиль практики адвоката определяется по приговорам и постановлениям, где он указан защитником. Основной массив находится на сайтах районных и областных судов, объединённых системой ГАС «Правосудие» (sudrf.ru). У судов Москвы собственный портал, поиск по нему устроен иначе. Кассационные суды общей юрисдикции и Верховный Суд публикуют свои определения на своих сайтах.

Закон об обеспечении доступа к информации о деятельности судов требует убирать из публикуемых текстов персональные данные участников. Как это делается на практике, зависит от суда: где-то фамилия защитника сохраняется во вводной части, где-то её заменяют инициалами или удаляют. По части категорий уголовных дел тексты не публикуются вовсе. Из-за этого число найденных актов всегда меньше реального числа дел.

С сайта Верховного Суда редакция берёт другой тип сведений: постановления Пленума и обзоры практики. Они нужны не для оценки конкретного адвоката, а для справочных разделов сайта о стадиях процесса и категориях дел. Когда в тексте говорится о позиции высшей инстанции по вопросу квалификации или меры пресечения, источник проверяется именно там.

Что извлекается из карточки дела

Кроме текста приговора полезна карточка дела в системе суда. В ней видны даты заседаний, отложения, обжалование и результат апелляции. Для рейтинга из карточки берётся только факт участия в вышестоящей инстанции. Итог дела в оценку не переносится: обвинительный приговор с переквалификацией и оправдание по одному эпизоду в простую шкалу не укладываются.

Нормы права: по каким текстам сверяются ссылки

Все упоминания УК РФ, УПК РФ и закона об адвокатуре сверяются с действующими редакциями. Официальным считается текст на Официальном интернет-портале правовой информации pravo.gov.ru. Для поиска редакций, действовавших на прошлую дату, используются справочные правовые системы, например consultant.ru.

Сверка редакции особенно важна в уголовных делах. Закон, ухудшающий положение обвиняемого, обратной силы не имеет, а смягчающий имеет. Если справочная статья сайта описывает норму, которая изменилась, читатель может сделать вывод, который к его делу не относится. Поэтому в справочных разделах дата сверки указывается рядом с текстом.

Номер статьи в тексте сайта приводится, только когда редакция уверена в нём по официальному тексту. Если норма сформулирована в нескольких статьях или менялась, указывается кодекс и смысл правила, без номера.

С постановлениями Пленума Верховного Суда та же осторожность. Пленум периодически вносит в свои постановления изменения, а иногда заменяет старое постановление новым. Поэтому справочный текст сайта ссылается на постановление, только сверив его действующую редакцию на vsrf.ru.

Сводная таблица источников

Таблица отражает и сильные стороны, и пределы каждого источника. Карточка адвоката никогда не опирается на один источник, если вопрос можно перепроверить во втором.

Какой источник главнее при расхождении

Источники иногда противоречат друг другу. Сайт палаты может показывать адвоката действующим, а реестр уже содержит отметку о приостановлении. В таком случае приоритет у реестра: именно он имеет юридическое значение для допуска к защите. Если расходятся реестр и выписка из ЕГРЮЛ по названию образования, в карточку ставится название по ЕГРЮЛ, а редакция направляет запрос в палату.

С судебными актами правило другое. Если в приговоре адвокат указан с иным образованием, чем в реестре, это обычно значит, что он перешёл в другую коллегию после рассмотрения дела. Акт засчитывается, когда совпадают фамилия, инициалы и регион, а дата приговора укладывается в период, когда адвокат состоял в указанном образовании.

Материалы, которые редакция не берёт в расчёт

Не используются отзывы на картах, агрегаторах и в социальных сетях. Их нельзя связать с реальным делом, а адвокат не вправе ответить на них, не нарушив адвокатскую тайну. Не используются сведения с сайта самого адвоката о числе выигранных дел, процентах и суммах. Такие цифры невозможно проверить, а реклама с ними противоречит правилам этики.

Не принимаются письма и анкеты от адвокатов с описанием собственных успехов, если к ним не приложен открытый источник. Не учитываются публикации в прессе о резонансных делах: участие в громком процессе говорит о популярности дела, а не о качестве защиты. Не учитываются места адвоката в коммерческих каталогах, где позиция зависит от тарифа.

Не используются данные из закрытых и платных баз, к которым у читателя нет доступа. Принцип простой: если читатель не может повторить проверку бесплатно, сведение не становится частью карточки.

Как пройти проверку по источникам самостоятельно

Самостоятельная проверка кандидата занимает от двадцати минут до часа. Последовательность такая:

1. Найдите адвоката в реестре своего субъекта по фамилии. Запишите номер и состояние статуса.
2. Откройте сайт адвокатской палаты и посмотрите раздел о дисциплинарной практике. Если палата публикует обзоры, поищите в них номер или фамилию.
3. На сайте районного суда, где будет рассматриваться дело, откройте поиск по судебным актам по уголовным делам. Введите фамилию адвоката в поле участника или в полнотекстовый поиск.
4. Прочитайте два-три свежих приговора: какие ходатайства заявляла защита, на какие доводы суд ответил.
5. Если дело уже в апелляции, проверьте сайт областного суда: участвовал ли адвокат там раньше.

Результат каждого шага стоит записать с датой. Статус может смениться в любой день, поэтому сведения многомесячной давности перед подписанием соглашения нужно обновить.

Если ваша проверка разошлась с карточкой на сайте, сообщите редакции и приложите ссылку на источник. Сведения без указания источника не правятся, даже если они выглядят правдоподобно. Сверьте данные с источниками.

Э/почта редакции сайта: ugolovka@адвокаты-по-уголовным-делам.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — не размещаются.