Рейтинг адвокатов по уголовным делам: методика

Рейтинг уголовных адвокатов на этом сайте строится только на сведениях, которые читатель может перепроверить без редакции. В расчёт идут действующий статус в реестре, стаж с момента получения статуса, категории уголовных дел в опубликованных судебных актах, работа в апелляционных и кассационных судах, сведения о дисциплинарных взысканиях. Обещания результата, количество звёзд на агрегаторах и платные размещения в методику не входят.

Методика открыта. Ниже описано, из каких блоков состоит оценка, откуда берутся данные, почему некоторые популярные показатели отброшены и как пользоваться рейтингом при выборе защитника под своё дело. Если вы хотите сравнить конкретных кандидатов, тем же порядком можно пройти самостоятельно.

Зачем уголовной защите отдельная методика сравнения

Общие юридические рейтинги чаще всего оценивают фирмы по выручке, числу сотрудников или громким корпоративным проектам. Человеку, чьего родственника задержали прошлой ночью, такие показатели ничего не говорят. Ему важно другое: кто приедет в отдел полиции, знает ли этот адвокат практику по конкретной статье и сможет ли он работать в суде, который будет рассматривать дело.

Уголовная защита персональна. Соглашение заключается с конкретным адвокатом, ордер выписывается на его имя, и именно он участвует в допросах и заседаниях. Поэтому единицей сравнения в рейтинге служит отдельный адвокат, а не бюро или коллегия целиком. Название адвокатского образования указывается справочно.

Ещё одна особенность — асимметрия информации. Доверитель почти никогда не может оценить качество защиты по итогу дела: обвинительный приговор бывает результатом сильной работы, если удалось переквалифицировать деяние или добиться условного срока. Поэтому методика смотрит на признаки профессиональной практики, а не на «счёт побед».

Блоки оценки и источники данных

Каждый блок методики привязан к открытому источнику. Если сведения нельзя найти и перепроверить, блок остаётся пустым, а не заполняется со слов кандидата.

Таблица описывает именно состав сведений. Баллы и места редакция не выставляет произвольно: при равных проверяемых данных кандидаты считаются сопоставимыми, а выбор между ними делает читатель после личного разговора.

Как собираются судебные акты

Поиск ведётся по фамилии адвоката в банках решений судов общей юрисдикции. В приговорах защитник указывается во вводной части, поэтому выборка получается достаточно точной. Учитываются акты за последние несколько лет: старая практика плохо отражает текущий профиль. Акты, в которых персональные данные обезличены полностью и фамилию установить нельзя, в выборку не попадают.

У этого метода есть ограничения, и о них стоит знать. Не все судебные акты публикуются: по ряду категорий дел тексты закрыты, а дела, прекращённые на следствии, вообще не доходят до суда. Поэтому адвокат, который часто добивается прекращения дел до суда, в банке решений выглядит скромнее, чем есть на самом деле. Методика не делает из этого выводов против кандидата. Малое число найденных актов означает лишь, что по открытым данным профиль подтвердить не удалось, и читателю стоит расспросить адвоката подробнее при встрече.

Вторая оговорка касается однофамильцев. При совпадении фамилии и инициалов акт засчитывается только тогда, когда совпадают регион и адвокатское образование, указанное в тексте. Если сопоставить данные нельзя, акт отбрасывается.

Признаки недобросовестности, которые исключают кандидата

Некоторые сведения не снижают оценку, а исключают адвоката из рассмотрения. Главный из них — обещание результата. Фразы «гарантия оправдания», «прекратим дело за месяц», «условный срок или возврат денег» прямо противоречат Кодексу профессиональной этики адвоката, который запрещает давать доверителю обещания положительного исхода.

Почему это так важно для уголовного процесса. Исход дела определяют доказательства, позиция суда и поведение самого подзащитного. Адвокат управляет только своей работой: качеством ходатайств, своевременностью жалоб, подготовкой к допросам. Человек, который обещает приговор, либо не понимает, как устроен процесс, либо сознательно вводит доверителя в заблуждение. Второй вариант опаснее: за такими обещаниями нередко стоят просьбы передать деньги «нужным людям».

Что ещё ведёт к исключению

• Статус прекращён или приостановлен на момент проверки.
• Реклама с превосходными степенями и сравнением с коллегами, что запрещено статьёй 17 Кодекса профессиональной этики.
• Предложение работать без соглашения и без ордера.
• Условие о доплате за «положительный результат» по уголовному делу: закон об адвокатуре не допускает такое вознаграждение в уголовных делах.

Почему отзывы и «процент побед» не входят в расчёт

Отзывы на картах и в каталогах легко заказать, а реальные доверители по уголовным делам пишут их редко. Человек, отбывающий наказание, вряд ли оставит оценку, а оправданный предпочитает не напоминать о деле. Выборка получается смещённой. К тому же адвокат связан адвокатской тайной и не может публично ответить на отзыв, раскрыв детали дела.

«Процент выигранных дел» в уголовной защите не имеет общего определения. Одни считают выигрышем только оправдание. Другие засчитывают любое снижение наказания, третьи добавляют прекращение по нереабилитирующим основаниям. Проверить такую цифру невозможно, поэтому методика её не использует. По той же причине не учитываются «тысячи успешных дел» на главных страницах сайтов.

Места в коммерческих каталогах тоже исключены. Позиция в верхней части списка там часто зависит от тарифа размещения. Для читателя это реклама, а не сравнение.

Стаж и специализация: как их взвешивать без перекоса

Стаж учитывается с года присвоения статуса адвоката. Годы работы юристом в компании или помощником адвоката сюда не входят: они полезны, но не дают права защищать на следствии. При этом большой стаж сам по себе не перевешивает профиль. Адвокат с двадцатилетним стажем, который ведёт в основном семейные споры, для дела о мошенничестве в сфере предпринимательства подходит хуже, чем коллега с меньшим стажем и регулярной практикой по этой главе УК РФ.

Специализация определяется по преобладающим категориям в найденных судебных актах. В рейтинге используются укрупнённые группы:

1. Преступления против личности.
2. Преступления в сфере экономики, включая мошенничество и налоговые составы.
3. Незаконный оборот наркотиков.
4. Должностные и коррупционные преступления.
5. Преступления против безопасности движения.

Одна группа не исключает другую. Многие защитники работают в двух-трёх смежных направлениях, и методика это отражает.

Отдельно отмечается работа в вышестоящих инстанциях. Апелляционная жалоба на приговор пишется в сжатые сроки: на неё отводится пятнадцать суток со дня провозглашения приговора, а для осуждённого под стражей — с момента вручения копии. Кассационная жалоба требует иного подхода: суд проверяет только законность, а не переоценивает доказательства. Адвокат, который регулярно выступает в кассационных судах общей юрисдикции, знает, какие доводы там вообще рассматриваются. Если ваше дело уже на стадии обжалования, этот признак в рейтинге стоит смотреть в первую очередь.

Дисциплинарная история учитывается аккуратно. Замечание за опоздание с отчётом в палату и прекращение статуса за грубое нарушение этики — разные вещи. Методика различает вид взыскания и срок, прошедший с момента его применения, а не просто фиксирует факт жалобы.

Как пользоваться рейтингом при выборе под своё дело

Начните с группы составов. Узнайте у следователя или из постановления, по какой статье возбуждено дело, и найдите соответствующую группу. Затем отберите кандидатов из своего региона: местная практика судов и знание процедуры в конкретном следственном управлении экономят время.

Дальше рейтинг можно использовать как список для собственной проверки. Откройте реестр, убедитесь, что статус действует сегодня, а не на дату публикации. Найдите два-три свежих приговора с участием кандидата и прочтите их: что заявляла защита, какие доводы суд принял, какие отклонил. Это займёт полчаса, но даст больше, чем любой рекламный текст.

После этого назначьте разговор. Спросите о плане на первую неделю, об этапах оплаты, о том, кто будет замещать адвоката при его болезни или занятости в другом процессе. Ответы сравните между кандидатами.

Если времени на сравнение нет

Бывает, что защитник нужен через час: человек задержан, допрос назначен на утро. В такой ситуации полную проверку можно отложить, но два шага пропускать нельзя. Первый — убедиться по реестру, что статус адвоката действует. Второй — подписать соглашение с понятным предметом, хотя бы на этап первых следственных действий, и получить ордер. Остальные критерии рейтинга удобно проверить в следующие дни, когда острота спадёт. Если профиль не подтвердится, доверитель вправе пригласить другого защитника на следующий этап, а закон не требует для этого согласия первого адвоката.

Рейтинг не заменяет консультацию. Он сужает круг поиска до людей с подтверждённым статусом и практикой, но решение о позиции по делу принимается только после изучения материалов.

Обновление данных и исправление ошибок

Статус адвоката может измениться в любой день: его приостанавливают по заявлению, при избрании на государственную должность, по решению палаты. Поэтому сведения рейтинга перепроверяются регулярно, а перед заключением соглашения читатель всегда должен смотреть реестр сам, не полагаясь на дату нашей проверки.

Если адвокат или читатель обнаружил в рейтинге неточность, редакция принимает уточнения с указанием открытого источника: номер записи в реестре, ссылка на судебный акт в банке решений, решение совета палаты. Сведения без источника не вносятся, даже если они выглядят достоверно. Контактные данные адвокатов на сайте не публикуются: связаться с кандидатом читатель может через адвокатскую палату или адвокатское образование, указанное в реестре.

Отдельно о платных запросах. Редакция не принимает оплату за включение в рейтинг, за изменение порядка в списке или за удаление сведений о дисциплинарных взысканиях. Такие предложения отклоняются без обсуждения. Адвокат вправе попросить исключить себя из рейтинга целиком, и такая просьба исполняется, но выборочно скрыть неудобные сведения при сохранении остальных нельзя.

Э.почта редакции сайта: ugolovka@адвокаты-по-уголовным-делам.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — не размещаются.