Первая инстанция

Именно в суде первой инстанции уголовное дело впервые разбирают по существу: суд самостоятельно изучает доказательства, выслушивает прения, а также допрашивает потерпевшего, свидетелей и подсудимого, после чего выносит приговор. Защитник на этой стадии отвечает за то, чтобы позиция подзащитного прозвучала в протоколе и аудиозаписи, а каждое сомнительное доказательство было оспорено вовремя. То, что не заявлено здесь, в апелляции придётся доказывать с большим трудом.

На этой странице разобрано, из каких этапов состоит разбирательство, какие права есть у подсудимого, что защитник делает до первого заседания и во время судебного следствия, какие сроки установлены Уголовно-процессуальным кодексом и по каким признакам читатель может оценить работу своего адвоката. В основе материала лежат нормы УПК РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.

Как устроено разбирательство по уголовному делу в первой инстанции

Когда обвинительное заключение утверждено, прокурор передаёт дело в суд для рассмотрения. Судья изучает материалы и решает, назначить ли обычное заседание, провести ли предварительное слушание или вернуть дело прокурору. Предварительное слушание назначают по ходатайству стороны либо по инициативе самого суда, если до начала разбирательства нужно разрешить ряд вопросов: исключение доказательств, возвращение дела прокурору, приостановление или прекращение производства, рассмотрение с участием присяжных.

Само разбирательство делится на несколько частей. Подготовительная часть начинается с открытия заседания: суд выясняет личность подсудимого, проверяет явившихся, разъясняет права, а также разрешает вопросы по отводам и ходатайствам. Затем идёт судебное следствие. Начинается оно с изложения обвинения государственным обвинителем, затем председательствующий выясняет у подсудимого, ясно ли ему обвинение, признаёт ли он вину и хочет ли выразить к нему своё отношение.

Порядок исследования доказательств устанавливает УПК: сначала доказательства представляет сторона обвинения, а после неё — сторона защиты. Суд допрашивает свидетелей и потерпевших, оглашает протоколы и иные документы, осматривает вещественные доказательства, при необходимости назначает экспертизу. Когда судебное следствие завершено, стороны выступают в прениях, а затем подсудимый получает последнее слово. Суд уходит в совещательную комнату, а выходит из неё уже с приговором.

Есть и сокращённые формы. Если обвиняемый согласен с обвинением и соблюдены условия главы 40 УПК, возможен особый порядок, при котором судебное разбирательство в общем порядке не проводится. При таком порядке доказательства исследуются не в полном объёме, а назначенное наказание не вправе превышать долю от максимального, определённую законом. Выбор такого порядка делается совместно с защитником, и его последствия необходимо осознавать заранее: в дальнейшем приговор нельзя обжаловать на том основании, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Что подсудимый вправе делать в зале суда

Подсудимый является полноправной стороной процесса. Подсудимый вправе узнать, в чём его обвиняют, получить копию обвинительного заключения, принимать участие в исследовании доказательств, задавать вопросы свидетелям, потерпевшим и экспертам, заявлять ходатайства и отводы, а также давать показания либо отказаться от них. Сам по себе отказ давать показания нельзя расценивать как доказательство виновности.

С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания на любом этапе судебного следствия. Это право часто недооценивают. Вопрос о моменте допроса решается вместе с защитником: иногда выгоднее выступить после допроса ключевых свидетелей обвинения, чтобы прокомментировать противоречия в их словах.

Подсудимый имеет право на помощь защитника, которая в предусмотренных законом случаях оказывается ему бесплатно. Он вправе изучать протокол и аудиозапись заседания, подавать на них замечания, участвовать в прениях при отсутствии защитника, а также воспользоваться правом на последнее слово. Последнее слово нельзя прерывать вопросами и нельзя ограничивать по времени, хотя председательствующий вправе остановить выступление, если оно не относится к делу.

Содержащийся под стражей подсудимый принимает участие в заседании лично либо по видео-конференц-связи. В таком случае он вправе встречаться с защитником конфиденциально как до начала заседания, так и во время перерывов. Защитник должен следить, чтобы такая возможность действительно предоставлялась, а не оставалась формальностью.

Подготовка защитника к первому заседанию

Работа по делу в суде стартует задолго до первого заседания. Защитник повторно изучает материалы дела, особенно обвинительное заключение и перечень доказательств, на которые ссылается обвинение. Его задача на этом шаге: выделить доказательства, которые можно исключить как недопустимые, и те, которые противоречат друг другу.

На основе этого анализа готовится письменный план заседаний. В нём перечислены свидетели защиты и вопросы к ним, вопросы к свидетелям обвинения, документы, которые нужно приобщить, экспертизы, которые стоит оспорить или назначить заново. Подсудимому необходимо ясно представлять этот план и то, какова его роль.

Отдельный вопрос: нужно ли предварительное слушание. Заявить ходатайство о нём нужно в установленный срок, который отсчитывается с получения копии обвинительного заключения либо с окончания ознакомления с материалами дела. Если защита рассчитывает исключить доказательство, полученное с нарушением, или вернуть дело прокурору из-за дефектов обвинительного заключения, это лучше делать именно здесь. Когда момент упущен, такие ходатайства можно заявить и в основном заседании, но суд рассматривает их уже на фоне исследованных доказательств.

Защитник также готовит подсудимого к допросу. Речь не о заучивании ответов, а о понимании структуры допроса: кто задаёт вопросы первым, на что можно не отвечать, как реагировать на оглашение прежних показаний, данных на следствии. Если подсудимый на следствии давал признательные показания, а в суде от них отказывается, защита заранее продумывает, как объяснить причины изменения позиции и какими доказательствами это подтвердить.

Судебное следствие: допросы и проверка доказательств

Судебное следствие является главной частью разбирательства. Здесь проверяется каждое доказательство, и только исследованные в заседании материалы суд вправе положить в основу приговора. Если протокол следственного действия не оглашался, а свидетель не допрашивался, ссылка на них в приговоре будет нарушением.

Допрос свидетелей обвинения

Первыми свидетелей обвинения допрашивает сторона, по ходатайству которой они вызваны, то есть прокурор. Затем вопросы задаёт защита. Опытный защитник не повторяет прокурора, а ищет противоречия с показаниями на следствии, проверяет источник осведомлённости свидетеля, выясняет условия восприятия: освещение, расстояние, время, состояние. При существенных расхождениях в показаниях защита ходатайствует об оглашении прежних показаний и просит выяснить причины изменений.

Оглашение показаний неявившихся лиц

Показания свидетеля или потерпевшего, который в суд не явился, можно огласить лишь с согласия сторон либо в исключительных случаях, предусмотренных УПК. Если ещё на следствии подсудимому не дали возможности оспорить эти показания, например на очной ставке, то по общему правилу огласить их без его согласия недопустимо. Защитник должен возражать и требовать вызова свидетеля, а не молча соглашаться на оглашение.

Экспертизы и специалисты

Сторона защиты может заявить ходатайство о допросе эксперта, который проводил экспертизу на следствии, о назначении повторной или дополнительной экспертизы и о привлечении собственного специалиста. Экспертизу заключение специалиста не подменяет, однако помогает продемонстрировать суду методические ошибки эксперта и подкрепить ходатайство о новом исследовании.

Ходатайства защиты и сроки судебного разбирательства

Сроки первой инстанции регулирует УПК. Судебное разбирательство обязано начаться в срок не более 14 суток после вынесения постановления о назначении заседания, а если участвуют присяжные заседатели — не более чем через 30 суток. Рассматривать дело раньше чем через 7 суток после вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта нельзя. Помимо этого, если подсудимый находится под арестом, суд продлевает срок содержания под стражей, причём любое продление подлежит обжалованию.

Типичный набор ходатайств защиты в первой инстанции включает несколько групп.

• О вызове и допросе свидетелей стороны защиты, включая тех, кого следователь допрашивать отказался.
• Об исключении тех доказательств, которые добыты в нарушение закона: протоколов обыска, проведённого без понятых или видеозаписи, а также показаний, данных без защитника и не подтверждённых в судебном заседании.
• О назначении повторной, дополнительной или комиссионной экспертизы с конкретными вопросами.
• О приобщении документов: характеристик, справок о здоровье, сведений о возмещении ущерба.
• О возвращении дела прокурору в случае, когда обвинительное заключение составлено с такими нарушениями, которые не позволяют вынести приговор.

Лучше оформлять каждое ходатайство письменно, объяснять в нём доводы и приводить ссылки на материалы дела. Отказ суда в удовлетворении фиксируется в протоколе. Если отказ повлиял на исход дела, это становится поводом для апелляционной жалобы. При появлении новых обстоятельств ходатайство, которое уже отклонили, разрешается заявить вторично.

Типичные нарушения обвинения и суда при разбирательстве

Нарушения в первой инстанции встречаются разные. Часть из них допускает сторона обвинения, часть суд. Защитник должен замечать их сразу, потому что вышестоящие суды учитывают в первую очередь то, на что защита указывала в заседании.

Со стороны обвинения частая проблема: попытка восполнить пробелы следствия за счёт оглашения протоколов вместо живого допроса. Ещё одна ситуация: в прениях государственный обвинитель делает ссылки на такие доказательства, которые в заседании исследованы не были. Председательствующий обязан остановить такое выступление, а защитник должен об этом заявить.

Со стороны суда к типичным нарушениям относятся необоснованный отказ в допросе свидетеля защиты, ограничение права подсудимого задавать вопросы, проведение заседания в отсутствие защитника без надлежащего отказа подсудимого от него, нарушение тайны совещательной комнаты. Отдельная категория: обвинительный уклон, когда суд задаёт свидетелям наводящие вопросы в пользу обвинения или фактически берёт на себя функцию прокурора. Выйти за рамки предъявленного обвинения и ухудшить положение подсудимого суд не вправе.

Нарушением будет и несоответствие протокола заседания ходу процесса. Аудиопротоколирование в уголовном процессе обязательно с 2019 года, и потому несоответствия между письменным протоколом и аудиозаписью поддаются доказыванию. Если в протоколе нет заявленного ходатайства или искажены ответы свидетеля, защита подаёт замечания и прикладывает ссылку на конкретный фрагмент записи.

Как оценить работу адвоката в первой инстанции

Рейтинговая методика сайта смотрит на работу защитника по стадиям. Для первой инстанции есть понятные признаки, которые доверитель может проверить сам, не будучи адвокатом.

Первый признак: защитник объясняет план заседаний заранее. Подсудимый знает, каких свидетелей вызовет защита, какие доказательства будут оспариваться и в какой момент лучше давать показания. Если адвокат приходит на заседание без бумаг и импровизирует, это повод задуматься.

Второй признак: письменные ходатайства и возражения. Устное заявление легко потерять в протоколе, письменное приобщается к делу. По числу и содержанию письменных документов в материалах дела видно, насколько активно работала защита.

Третий признак: активность на допросах. Защитник задаёт вопросы свидетелям обвинения, а не ограничивается фразой «вопросов нет». Он реагирует на наводящие вопросы прокурора, возражает против оглашения показаний без оснований, заявляет о нарушениях сразу.

Четвёртый признак: работа после каждого заседания. Защитник знакомится с частями протокола, если суд их изготавливает по ходу процесса, сверяет их с аудиозаписью, информирует доверителя о следующих шагах. После приговора он сразу запрашивает протокол и копию приговора, чтобы не потерять сроки обжалования.

Проверить формальную сторону тоже несложно. Подтвердить статус адвоката можно в реестре адвокатов на сайте Минюста, а данные о назначенных заседаниях размещаются на сайте суда в системе sudrf.ru. Соглашение с адвокатом оформляется письменно, а в его тексте стоит отдельно оговорить участие в суде первой инстанции, число заседаний или оплату за каждое из них.

Э.почта редакции сайта: ugolovka@адвокаты-по-уголовным-делам.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — не размещаются.