Оценка стажа

Адвокатский стаж в уголовных делах оценивают по трём вещам: сколько лет действует статус, как менялась практика за эти годы и какие дела защитник ведёт сейчас. Дату присвоения статуса можно уточнить по реестру адвокатов и у самой палаты, а профиль практики — по опубликованным судебным актам и разговору с кандидатом. Универсального порога вроде «не меньше десяти лет» нет. Для дела о краже с признанием и для многоэпизодного дела о мошенничестве разумный минимум опыта разный.

Цифра на сайте бюро или в рекламе часто складывает всё подряд: учёбу, работу в банке, годы в арбитраже. Защитнику по уголовному делу нужен опыт именно уголовной защиты, и желательно свежий. Ниже разобрано, как отделить реальный опыт от красивой цифры и какие вопросы задать, чтобы понять, сколько лет кандидат на самом деле работает со следствием и судом.

Из чего на самом деле складывается адвокатский стаж

В профессиональной среде говорят о нескольких видах стажа, и их легко перепутать. Адвокатский стаж считается с даты присвоения статуса. Юридический стаж шире: он включает любую работу по юридической специальности до адвокатуры, например в прокуратуре, суде, полиции, корпоративном юридическом отделе. Третий вид, который интересует доверителя больше всего, официально нигде не фиксируется: это время, проведённое именно в уголовных делах.

Пример типовой ситуации. Кандидат пишет о себе «двадцать лет в юриспруденции». Из них двенадцать он работал адвокатом в строительной компании, пять лет вёл гражданские споры как адвокат, и только последние три года берёт уголовные дела. Формально стаж большой, но для защиты по уголовному делу актуальны три года. Это не обязательно плохо, если за эти годы дел было много и по вашей категории.

Есть и обратный вариант. Адвокат получил статус пять лет назад, а до этого десять лет работал следователем. Адвокатский стаж короткий, но знание уголовного процесса у него глубокое. Здесь стаж в адвокатуре стоит читать вместе с прошлой карьерой.

Как узнать дату присвоения статуса и прошлую карьеру

Реестр адвокатов на сайте Минюста подтверждает, что статус действует, и показывает регистрационный номер. Дата присвоения статуса отображается не во всех сервисах. Если её нет в реестре, спросите кандидата прямо: в удостоверении указана дата выдачи, а в адвокатском образовании хранятся сведения о присвоении статуса. Добросовестный адвокат назовёт год без колебаний.

Палата субъекта тоже может подтвердить год приёма в адвокатуру. Некоторые палаты публикуют сведения о юбилярах, о стаже членов, о награждении за многолетнюю работу. По таким публикациям видно, сколько лет человек в профессии, хотя искать их приходится вручную.

Прошлую карьеру проверяют по открытым следам. Бывшие сотрудники следствия и прокуратуры нередко упоминаются в ведомственных новостях прошлых лет. Бывших судей можно найти по старым судебным актам, где они указаны как председательствующие. Если кандидат упоминает прошлую службу, попросите назвать орган и годы работы. Сведения о службе, как правило, не составляют тайны.

Как выглядит динамика практики по судебным актам

Поиск по фамилии в базах судов (sudrf.ru и сайты судов субъектов) даёт хронологию. Если первые акты с участием кандидата датированы семью-восемью годами ранее, а последние вышли в этом году, перед вами стабильная практика. Если уголовные акты появились только недавно, а раньше фамилия встречалась в гражданских делах, значит, профиль сменился. Учитывайте, что часть уголовных приговоров не публикуется, поэтому пробелы в хронологии не всегда означают перерыв в работе.

Бывший следователь, прокурор или судья: что меняет прошлая служба

Прошлая служба в правоохранительных органах даёт знание процедуры изнутри. Бывший следователь понимает, как планируется расследование, какие сроки на что отводятся, как готовятся ходатайства о мере пресечения. Бывший судья знает, как выглядят слабые места обвинительного заключения с точки зрения суда и какие доводы в жалобах обычно читают внимательно.

Вместе с тем у этого опыта есть ограничения. Человек, много лет работавший на стороне обвинения, иногда привыкает к логике следствия и не сразу видит позицию защиты. Кроме того, закон об адвокатской деятельности запрещает адвокату принимать поручение по делу, в котором он раньше участвовал как судья, прокурор, следователь или дознаватель. Если кандидат знает ваше дело «по прошлой работе», он не может его вести.

Ещё одна деталь касается обещаний. Бывшие сотрудники порой намекают на сохранившиеся знакомства. Такие намёки должны насторожить, а не обрадовать. Защита строится на процессуальных средствах, а разговоры о связях часто прикрывают попытку получить деньги под обещание, которое никто не исполнит.

Профиль дел за последние годы важнее общего срока

Практика по уголовным делам меняется. Верховный Суд выпускает новые постановления Пленума и обзоры, законодатель регулярно правит Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы. Защитник, который активно работал десять лет назад, но последние годы занимался другим, будет навёрстывать изменения на вашем деле. Поэтому смотрите на последние три-пять лет.

Профиль удобно оценивать по нескольким признакам. Сколько уголовных дел адвокат ведёт одновременно и сколько в среднем в год. Какие стадии: только следствие, только суд первой инстанции или полный цикл с апелляцией и кассацией. Какие категории преобладают. По каким составам он может назвать актуальную практику вышестоящих судов.

Загрузка тоже важна. Адвокат с огромным стажем и двадцатью делами одновременно может не успеть выехать на неотложный допрос. Спросите, сколько у кандидата текущих уголовных дел и кто подменит его, если два следственных действия совпадут по времени.

Стаж в вышестоящих инстанциях

Если приговор уже вынесен, оценивайте отдельно опыт работы в апелляции и кассации. Апелляционную жалобу на приговор подают в короткий срок, а кассационные суды общей юрисдикции проверяют законность решения и обычно отклоняют доводы, сводящиеся к переоценке доказательств. Адвокат с большим стажем в первой инстанции может почти не иметь опыта в кассации. Поиск по картотеке кассационного суда вашего округа покажет, встречается ли там фамилия кандидата.

Повышение квалификации как часть стажа

Закон обязывает адвоката постоянно совершенствовать знания и повышать квалификацию, и палаты контролируют выполнение этой обязанности. Сами часы обучения мало что говорят о качестве защиты, но тематика курсов и семинаров показывает, следит ли адвокат за изменениями уголовного закона и практики. Вопрос о том, какие темы по уголовному праву кандидат изучал в последний год, вполне уместен.

Молодой адвокат и защитник со стажем: в каких делах разница заметна

В несложных делах небольшой и средней тяжести, где фактические обстоятельства не оспариваются, а вопрос сводится к правильной процедуре и смягчающим обстоятельствам, адвокат с двумя-тремя годами уголовной практики нередко справляется не хуже коллеги с двадцатилетним стажем. Он внимательно готовится, у него меньше дел и больше времени на доверителя.

Разница становится заметной в сложных делах. Многоэпизодные экономические составы, дела с большим объёмом экспертиз, групповые дела с десятками свидетелей, процессы с присяжными требуют навыков, которые приходят только с годами. Здесь стоит искать защитника, у которого за плечами несколько таких дел, или пару адвокатов, где опытный ведёт стратегию, а младший берёт на себя рутину.

Ещё один случай касается дел, где решающую роль играет первая неделя. При задержании, избрании меры пресечения и первых допросах цена ошибки высока, а времени на консультации с коллегами нет. Опыт здесь проявляется в скорости решений: что заявить в протоколе, от каких показаний воздержаться, какие ходатайства подать до суда по мере пресечения.

Работа в адвокатском образовании как фактор

Молодой адвокат в коллегии или бюро обычно работает рядом с опытными коллегами и может обсудить с ними сложный вопрос. Адвокатский кабинет означает, что адвокат работает один. Это не плюс и не минус само по себе, но в вопросе о стаже форма образования дополняет картину.

Когда цифры стажа вводят в заблуждение

Самый частый приём — суммирование. На сайте бюро пишут «общий стаж наших адвокатов более ста лет», и цифра ничего не говорит о человеке, который будет вести ваше дело. Спрашивайте о конкретном защитнике, а не о команде.

Второй приём — включение в стаж учёбы, работы помощником или времени до получения статуса без уточнения. Работа помощником адвоката полезна, но защиту в это время вёл другой человек. Третий приём — смешение юридического и уголовного стажа, о котором говорилось выше.

Четвёртый вариант связан с перерывами. Адвокат мог несколько лет не работать по причине приостановления статуса, например на время госслужбы. Формально срок с момента присвоения статуса большой, но фактической практики меньше. Вопрос о перерывах вполне уместен на консультации.

Похожим образом используют награды и звания палаты. Грамоты и медали за многолетнюю работу подтверждают, что человек давно в профессии, но не говорят, в каких делах он работал. Воспринимайте их как косвенное подтверждение срока, а не профиля.

Наконец, стаж часто используют вместо ответа на вопрос о вашем деле. Фраза «я двадцать лет в профессии, я знаю, что делать» без разбора документов не заменяет конкретного плана. Опытный защитник как раз охотнее всего говорит о деталях: какие доказательства, какие сроки, какие риски.

Вопросы о стаже на первой встрече и как оценить ответ

Вопросы лучше задавать прямо и записывать ответы. Сравнивать кандидатов потом будет проще. Подойдёт такой набор:

1. В каком году вы получили статус адвоката и в какой палате состоите?
2. С какого года вы ведёте уголовные дела и какую долю практики они составляют сейчас?
3. Сколько дел по моей статье вы вели за последние три года и на каких стадиях?
4. Где вы работали до адвокатуры, и нет ли связи с органом, который расследует моё дело?
5. Сколько уголовных дел у вас в работе сейчас и кто заменит вас при совпадении следственных действий?

Хороший ответ конкретен и проверяем: год, палата, примерная доля уголовных дел, стадии, категории. Кандидат может не называть фамилий доверителей, но способен описать типовые ситуации и указать, где опубликованы акты, которые не составляют тайны. Уклончивые ответы на вопросы о годах и профиле стоит считать минусом.

После встречи сверьте сказанное с реестром и судебными актами. Если цифры сходятся, стаж можно считать подтверждённым и перейти к оценке специализации по вашей статье. Уточните стаж по реестру и по опубликованным актам до того, как подписывать соглашение.

Электронная почта редакции сайта: ugolovka@адвокаты-по-уголовным-делам.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — не размещаются.