Статистика дел
Официальная статистика уголовных дел в России публикуется в нескольких местах, и каждое ведомство считает своё. Судебный департамент при Верховном Суде выкладывает отчёты судов: сколько дел рассмотрено, сколько человек осуждено и оправдано, какие наказания назначены по каждой статье УК РФ. МВД ежемесячно публикует сводку о зарегистрированных и раскрытых преступлениях. Росстат включает обобщённые сведения о правонарушениях в статистические сборники, а ФСИН сообщает о числе людей в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
На этой странице объяснено, где лежат эти данные, как их открыть, почему цифры разных источников не совпадают и как понять отчёт по своей статье. Отдельно разобрано, почему никакая официальная статистика не позволяет оценить результаты конкретного адвоката.
Отчёты Судебного департамента: главный источник по судам
Судебный департамент при Верховном Суде публикует данные судебной статистики на своём сайте cdep.ru в разделе судебной статистики. Сведения сгруппированы по годам и полугодиям, отдельно для федеральных судов общей юрисдикции и для мировых судей. Файлы выкладываются в табличном формате, их можно скачать и открыть в обычной программе для таблиц.
По уголовным делам там есть несколько видов отчётов. Сводные сведения о работе судов первой инстанции показывают, сколько дел поступило, окончено и осталось нерассмотренным. Отчёты о числе привлечённых к уголовной ответственности и видах наказания показывают, сколько человек осуждено, оправдано, сколько дел прекращено и по каким основаниям. Отдельные таблицы разбивают эти данные по составам, то есть по статьям и частям статей УК РФ.
Для читателя самое полезное это таблица по составам. Найдя в ней свою статью, можно увидеть, как часто по ней назначается реальное лишение свободы, условное осуждение, штраф или обязательные работы, и сколько дел прекращено, например в связи с примирением сторон или с назначением судебного штрафа. Это не прогноз по конкретному делу, но понятная картина того, как суды в целом относятся к такому обвинению.
Судебный контроль на стадии следствия
В отчётах о работе судов есть сведения о рассмотрении ходатайств следствия в порядке судебного контроля. Сюда относятся ходатайства об избрании и продлении заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определённых действий, о производстве обыска в жилище и других действий, которые требуют разрешения суда. По этим таблицам видно, какую долю ходатайств о страже суды удовлетворяют и как часто выбирают более мягкую меру. Семье, которая готовится к заседанию о мере пресечения, такая картина помогает понять обычный порядок вещей.
Региональные данные
Управления Судебного департамента в субъектах публикуют статистику по своему региону на собственных сайтах, которые входят в систему ГАС «Правосудие». Состав таблиц там может отличаться от общероссийского, а сроки публикации зависят от конкретного управления. Региональные данные полезны, когда хочется сравнить практику своего суда со среднероссийской, но при малых числах выводы так же ненадёжны.
Апелляция и кассация в отчётах
Департамент публикует и сведения о работе вышестоящих инстанций: сколько приговоров обжаловано, сколько отменено или изменено. Эти данные позволяют оценить, насколько часто вышестоящие суды вмешиваются в решения первой инстанции по уголовным делам в целом. По отдельным составам такая разбивка доступна не всегда.
Ведомственные данные: полиция, прокуратура, следствие
МВД России ежемесячно публикует краткую характеристику состояния преступности на своём официальном сайте. В ней указано число зарегистрированных преступлений, их структура по видам, доля раскрытых и сведения по регионам. Подготовкой этих данных занимается информационно-аналитическое подразделение министерства.
Генеральная прокуратура отвечает за единый государственный учёт преступлений и правовую статистику. Прокуратура публикует сведения о состоянии преступности и о результатах надзора, в том числе о выявленных нарушениях закона при расследовании. Следственный комитет размещает на своём сайте итоги работы за год и полугодие, но в форме отчётных материалов, а не подробных таблиц.
Ведомственная статистика описывает раннюю стадию, до суда. Она показывает, сколько преступлений зарегистрировано и сколько дел направлено в суд, но не говорит, чем эти дела закончились. Для итогов нужно возвращаться к отчётам Судебного департамента.
Росстат и ФСИН: сводные и пенитенциарные сведения
Росстат включает раздел о правонарушениях в ежегодные статистические сборники, например в российский статистический ежегодник и в сборник по регионам. Данные там агрегированы и приходят от тех же ведомств, но удобны для сравнения регионов и для длинных временных рядов.
ФСИН России публикует на сайте fsin.gov.ru краткую характеристику уголовно-исполнительной системы: сколько человек содержится в следственных изоляторах и исправительных учреждениях, сколько состоит на учёте уголовно-исполнительных инспекций. Сведения обновляются периодически и полезны, когда нужно понять масштаб применения стражи и альтернативных наказаний.
| Источник | Что измеряет | Как часто обновляется | Что учесть при чтении |
|---|---|---|---|
| Судебный департамент при ВС РФ | Осуждённые, оправданные, прекращённые дела, виды наказаний по статьям | По полугодиям и за год | Считает лиц, а не преступления; данные за прошлый период |
| МВД России | Зарегистрированные и раскрытые преступления | Ежемесячно | Описывает досудебную стадию, без итогов в суде |
| Генеральная прокуратура | Единый учёт преступлений, результаты надзора | Периодически | Методика учёта своя, не совпадает с судебной |
| Росстат | Сводные данные о правонарушениях по регионам | Ежегодно | Агрегаты без детализации по частям статей |
| ФСИН России | Численность людей в учреждениях и на учёте инспекций | Периодически | Показывает исполнение наказаний, а не судебную практику |
Почему цифры разных ведомств не совпадают
Расхождения между источниками закономерны, и ошибкой их считать не стоит. Причин несколько.
Во-первых, разные единицы счёта. МВД считает преступления, суд считает лиц. Одно преступление может совершить группа, и тогда в судебной статистике будет несколько осуждённых. Один человек может быть осуждён за несколько преступлений, и тогда в полицейской статистике будет несколько записей, а в судебной по основному составу одна.
Во-вторых, разрыв во времени. Преступление зарегистрировано в одном году, дело направлено в суд в другом, приговор вынесен в третьем. Поэтому сравнивать цифры МВД и суда за один и тот же год напрямую нельзя.
В-третьих, переквалификация. Дело может поступить в суд по одной статье, а приговор вынесен по другой. Судебная статистика учитывает итоговую квалификацию.
Наконец, часть дел прекращается до суда: следователем по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям. Они есть в ведомственных данных о движении дел, но в судебных отчётах их нет вовсе.
Есть и то, чего не видно ни в одном источнике. Часть преступлений не регистрируется вовсе: потерпевшие не обращаются в полицию или обращение не оформляется как сообщение о преступлении. Криминологи называют это латентной преступностью. Поэтому ведомственные цифры описывают не всю преступность, а только ту её часть, которая попала в учёт.
Как найти и прочитать отчёт по своей статье
Работа с таблицей по составам занимает около получаса. Порядок такой.
- Откройте сайт Судебного департамента и перейдите в раздел судебной статистики.
- Выберите последний полный год. Полугодовые данные меньше по объёму и сильнее колеблются.
- Найдите отчёт о числе привлечённых к уголовной ответственности по всем составам и скачайте файл.
- Отыщите строку со своей статьёй и частью. Обратите внимание, что строки идут в порядке нумерации УК РФ.
- Посмотрите столбцы: всего осуждено, оправдано, прекращено по разным основаниям, назначено лишение свободы реально и условно, штраф, иные наказания.
- Сравните долю реального лишения свободы с долей условного осуждения и прекращений. Это покажет обычную практику судов по составу.
Если в строке малые числа, выводы ненадёжны: несколько дел за год не дают устойчивой картины. Для редких составов полезнее читать обзоры практики Верховного Суда и опубликованные приговоры, чем таблицы.
Типовая ситуация
Человеку предъявлено обвинение по части статьи о краже, ущерб возмещён, ранее он не судим. Допустим, открыв таблицу по составам, семья видит, что по этой части заметная доля дел заканчивается не реальным лишением свободы, а условным осуждением, штрафом или прекращением. Это помогает задать адвокату предметные вопросы: есть ли основания ходатайствовать о прекращении с судебным штрафом или о примирении с потерпевшим, какие документы для этого нужны. Но вывод «нас точно не посадят» из таблицы делать нельзя.
Помните о главном ограничении. Таблица показывает среднее по стране. Конкретное дело зависит от доказательств, роли человека, смягчающих и отягчающих обстоятельств, возмещения вреда и множества других деталей, которые в отчёт не попадают.
Чего статистика не скажет об адвокате
Ни одно ведомство не ведёт открытого учёта результатов по отдельным адвокатам. В отчётах судов нет столбца с фамилией защитника. Поэтому любые цифры вроде «процента выигранных дел» в рекламе адвокатов не опираются на официальный источник и не поддаются проверке.
Есть и более глубокая причина. Понятие выигранного уголовного дела размыто. Для одного подзащитного успехом будет оправдание, для другого переквалификация на менее тяжкую часть, для третьего замена реального срока условным или прекращение дела с судебным штрафом. Подсчитать такие результаты единообразно невозможно, а правила адвокатской этики запрещают адвокатам ссылаться на результаты дел в рекламе.
Нельзя оценить адвоката и по средним цифрам его региона или суда. Высокая доля обвинительных приговоров по стране говорит о том, как устроена система в целом, а не о том, что защитник работал плохо. Точно так же частые прекращения по какой-то статье не являются заслугой отдельного адвоката.
Если кандидат приводит статистику своих побед, спросите, откуда она взята и как посчитана. Корректный ответ звучит так: официальной статистики по адвокатам нет, а о своей работе адвокат может рассказать только в общих чертах, не нарушая тайну.
Как рейтинг использует статистику и как сообщить о неточности
Рейтинг не присваивает адвокатам баллов на основе статистики. Официальные цифры используются только в справочных текстах: чтобы объяснить читателю, как суды обычно рассматривают дела той или иной категории, как часто применяется стража, насколько распространены прекращения и условные сроки.
Профиль практики участника рейтинга строится иначе: по опубликованным судебным актам, где адвокат указан защитником. Это не статистика результатов, а перечень категорий дел, в которых человек участвовал. Карточка не сообщает, чем закончились эти дела, и не делает выводов о качестве защиты.
Если в справочном тексте сайта приведены устаревшие данные или вы нашли расхождение с актуальным отчётом, напишите редакции. Укажите адрес страницы, источник и период отчёта. Изучите отчёты департамента сами: это открытые данные, которые помогают трезво оценить ситуацию до разговора с защитником.
Электронная почта редакции сайта: ugolovka@адвокаты-по-уголовным-делам.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — не размещаются.