Позднее подключение адвоката: потери

Если адвокат по соглашению вступил в уголовное дело поздно, часть возможностей защиты уже утрачена: первые показания даны, отдельные ходатайства не заявлены, экспертизы назначены без вопросов защиты. Но потеряно не всё. На любой стадии защитник может изучить доступные материалы, оценить законность уже проведённых действий, обжаловать нарушения, заявить новые ходатайства и выстроить позицию с учётом того, что уже есть в деле. Чем раньше это сделано, тем больше удаётся сохранить.

Редакция рейтинга разбирает, что обычно теряется при позднем подключении защитника, как оценить ущерб, какие шаги дают результат на текущей стадии и как родственникам не опоздать в следующий раз.

Что происходит, когда защита приходит в дело с опозданием

Сценарий знаком многим. Человека вызвали на допрос как свидетеля, он пошёл один, потому что «ничего не сделал». Через месяц его допросили уже как подозреваемого, рядом был защитник по назначению, которого человек видел впервые. Ещё через два месяца предъявили обвинение. Только тогда семья начала искать адвоката, и к этому моменту в деле лежали три протокола допроса, постановление о назначении экспертизы и результаты обыска.

Другой вариант — человек нанял адвоката, но тот вступил в дело только к окончанию следствия. Всё расследование прошло без активной защиты, а на ознакомление с материалами отводится ограниченное время.

Поздним считается подключение защитника, после которого уже проведены значимые следственные действия с участием обвиняемого или в отношении его имущества и прав. По закону защитник участвует в деле с момента возбуждения дела в отношении конкретного лица, фактического задержания, начала осуществления иных мер процессуального принуждения, затрагивающих права человека. Всё, что произошло до прихода выбранного защитника, ему придётся принимать как исходные данные.

Какие возможности теряются в первую очередь

Потери распределяются неравномерно. Одни можно частично компенсировать, другие практически необратимы.

Наиболее чувствительные потери:

• первые показания. Данные без продуманной позиции, иногда в состоянии стресса. Они остаются в деле и могут быть оглашены в суде при расхождении с новыми;
• экспертиза. Обвиняемый вправе знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, ставить вопросы, заявлять отвод эксперту. Если экспертиза уже проведена, эти права реализуются только через дополнительную или повторную экспертизу;
• обыск и изъятие. Замечания к протоколу и фиксация нарушений возможны прежде всего во время самого действия;
• очные ставки и опознания. Их результаты трудно оспорить, если защита в них не участвовала;
• мера пресечения. Первое избрание ареста проходит без подготовленных документов о личности, месте жительства и работе.

Часть потерь связана со временем. Свидетели забывают детали, записи камер наблюдения хранятся ограниченный срок, документы в организациях уничтожаются. Защита, пришедшая через полгода, может уже не найти доказательств, которые легко было зафиксировать сразу.

Как спасти то, что ещё можно спасти

Первое, что делает защитник при позднем вступлении в дело, — разбирается в том, что уже произошло. Он изучает доступные документы: постановления о возбуждении дела и привлечении в качестве обвиняемого, протоколы допросов с участием подзащитного, постановления о назначении экспертиз, решения о мере пресечения. Параллельно подробно беседует с подзащитным о ходе прежних следственных действий.

Затем строится план на текущую стадию:

1. Оценить законность каждого проведённого действия и составить перечень нарушений.
2. Определить, какие доказательства защиты ещё можно собрать, и срочно принять меры к их сохранению.
3. Решить, нужен ли повторный допрос и с какой позицией.
4. Заявить ходатайства о дополнительных экспертизах, допросах, истребовании документов.
5. Обжаловать нарушения, последствия которых продолжают действовать.
6. Подготовить документы для пересмотра меры пресечения, если это актуально.

Повторный допрос и отказ от прежних показаний

Если обвиняемый ранее отказался давать показания, повторный допрос по тому же обвинению проводится только по его просьбе. Если показания были даны, но позиция изменилась, защитник решает, как и когда её изложить. Менять показания без объяснения причин рискованно: суд вправе огласить прежние показания и спросить, почему они отличаются. Объяснение должно быть конкретным: человек не знал о части обстоятельств, был в стрессе, не понимал значения вопросов, допрашивался без защитника.

Если первые показания подозреваемого или обвиняемого были даны в отсутствие защитника, а в суде он их не подтверждает, закон относит такие показания к недопустимым доказательствам. Защита проверяет, присутствовал ли адвокат на каждом допросе.

Вступление в дело на стадии ознакомления с материалами

Самая сжатая ситуация — когда защитник появляется уже после того, как следователь объявил об окончании следственных действий. Здесь у защиты остаётся важная возможность: после ознакомления с материалами обвиняемый и защитник вправе заявить ходатайства о дополнении следствия, о проведении предварительного слушания, о форме судопроизводства. Чтобы этим воспользоваться, нужно прочитать дело полностью, а не выборочно. Если времени не хватает, защитник письменно просит о его продлении и обосновывает объёмом материалов. Обвиняемый вправе знакомиться с делом вместе с защитником или раздельно, делать выписки и копии. Отказ от полного ознакомления ради скорости почти всегда оборачивается тем, что в суде защита узнаёт о важных документах слишком поздно.

Как защитнику следовало участвовать с самого начала

Чтобы понимать, что именно упущено, полезно знать, как выглядит своевременная защита. При раннем подключении адвокат присутствует на первом же допросе, разъясняет подзащитному права и помогает решить, давать ли показания. Он участвует в избрании меры пресечения с подготовленными документами, знакомится с постановлением о назначении экспертизы до её проведения и ставит свои вопросы.

При своевременном участии защитник:

• фиксирует замечания в протоколах обыска и выемки на месте;
• сразу направляет запросы о сохранении записей камер, банковских документов, переписки;
• опрашивает с их согласия лиц, которые могут знать об обстоятельствах дела;
• заявляет ходатайства до того, как следствие сформировало доказательную базу;
• готовит жалобы на нарушения в момент их совершения.

Законом определено, что приглашённый защитник должен явиться в разумные сроки. Если он не является, следователь вправе предложить пригласить другого защитника или обеспечить участие защитника по назначению. Поэтому промедление с выбором адвоката приводит к тому, что первые действия проходят с защитником, который видит дело впервые.

Как зафиксировать нарушения, допущенные до вступления защитника

Поздний защитник не может исправить прошлое, но может документально зафиксировать, что происходило. Это пригодится при заявлениях о недопустимости доказательств и при оценке судом достоверности ранних показаний.

Что анализируется:

• присутствовал ли защитник на каждом допросе подозреваемого и обвиняемого;
• разъяснялись ли права, есть ли подписи об этом в протоколах;
• соответствует ли время допроса времени задержания и доставления;
• соблюдены ли сроки ознакомления с постановлениями о назначении экспертиз;
• заявлялся ли отказ от защитника письменно и добровольно ли.

Если выявлены нарушения, защитник подаёт жалобы прокурору, руководителю следственного органа или в суд. По тем, что уже нельзя устранить, готовится позиция о недопустимости доказательств для заявления при окончании расследования или в суде.

Отдельно оценивается работа защитника по назначению, если он участвовал раньше. Если он подписывал протоколы, не участвуя в действиях, или не заявлял очевидных ходатайств, это можно установить по материалам. Такие обстоятельства важны для оценки допустимости доказательств.

Как не опоздать с защитником в будущем

Главный вывод из этой ошибки простой: защитник нужен с первого контакта со следствием, даже если человека вызывают «просто как свидетеля». Свидетель тоже вправе явиться на допрос с адвокатом.

Ситуации, когда стоит обратиться к адвокату немедленно:

• вызов на допрос или «беседу» в следственный орган или полицию;
• обыск по месту жительства или в офисе;
• задержание, в том числе кратковременное;
• проверка в организации, где человек работает руководителем или бухгалтером;
• получение запроса или повестки, связанных с уголовным делом.

Родственникам стоит заранее знать, к кому обратиться, если близкий человек ведёт бизнес или работает на должности с повышенным риском уголовного преследования. Список из двух-трёх проверенных по реестру адвокатов экономит часы в критической ситуации.

Если человек уже задержан, а адвоката нет, он вправе заявить о желании пригласить конкретного защитника и требовать, чтобы родственникам сообщили о задержании. До прихода адвоката можно воспользоваться правом не свидетельствовать против себя. Такой отказ не считается признанием вины и не может быть поставлен человеку в упрёк, а показания можно дать позже, уже обсудив позицию с защитником.

Что считается достижимым результатом при позднем вступлении

Задача поздно подключившегося защитника — остановить дальнейшие потери и использовать все возможности, которые остаются на текущей стадии. Результат измеряется не тем, что удалось вернуть время, а тем, насколько полно защита отработала оставшиеся инструменты.

Признаки того, что ущерб минимизирован:

• все нарушения прежних стадий выявлены и зафиксированы в жалобах или заявлениях;
• заявлены ходатайства о дополнительных экспертизах и допросах, обоснованные материалами;
• приняты меры к сохранению доказательств защиты, которые ещё существуют;
• позиция подзащитного согласована и объяснима с учётом ранних показаний;
• решение о мере пресечения пересмотрено или подготовлены документы для его пересмотра.

Если вы выбираете адвоката на поздней стадии, полезно заранее собрать все документы, которые есть на руках, и подробно записать, какие следственные действия уже проводились. При первой встрече стоит спросить защитника, что он считает приоритетом в первую неделю. Конкретный ответ, основанный на документах, а не на обещаниях, помогает понять, как будет выстроена дальнейшая работа.

Электронная почта редакции сайта: ugolovka@адвокаты-по-уголовным-делам.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — не размещаются.