Поздний выбор

Привлекать защитника по уголовному делу нужно сразу, как только человеком заинтересовалось следствие: при вызове для объяснений, при обыске, при задержании, при вызове на допрос даже в качестве свидетеля. Поздний выбор защитника означает, что первые показания, объяснения и подписи под протоколами сделаны без адвоката, а возможности обжаловать арест или повлиять на вопросы эксперта уже упущены. Часть этих потерь потом не восстановить ни ходатайствами, ни в суде.

Редакция разбирает, почему люди откладывают приглашение адвоката, какие этапы дела чаще всего проходят без защиты, чем это оборачивается и что можно сделать, если момент уже упущен. Ищите защитника сразу: его участие на ранней стадии стоит дешевле, чем исправление последствий на поздней.

С какого момента защитник вправе участвовать

Уголовно-процессуальный кодекс связывает право на защитника не с формальным статусом обвиняемого, а с реальными действиями против человека. Защитник участвует в деле с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, с момента фактического задержания, применения меры пресечения, вручения уведомления о подозрении, объявления постановления о назначении экспертизы. Закон также говорит о начале любых процессуальных действий, которые затрагивают права и свободы подозреваемого.

Ещё раньше помощь адвоката доступна на стадии проверки сообщения о преступлении. Лицо, у которого берут объяснения, вправе пользоваться помощью адвоката. Свидетель вправе прийти на допрос с адвокатом. Эти возможности существуют, но люди о них не знают или считают, что «пока рано».

Задержанный вправе пригласить защитника сам или через родственников. Если приглашённый адвокат не может прибыть в течение короткого срока, следователь назначает защитника. Тянуть с выбором в этот момент значит оставить первые действия назначенному адвокату, которого никто не выбирал.

Почему адвоката ищут слишком поздно

Самая частая причина — уверенность в своей невиновности. Человек думает, что раз он ничего не сделал, то и защищаться не от чего. Он идёт «просто поговорить» со следователем и подробно объясняет обстоятельства, не понимая, как его слова будут истолкованы и куда лягут в деле.

Вторая причина — статус свидетеля. Пока человек проходит свидетелем, адвокат кажется лишним. Но свидетель обязан давать правдивые показания под угрозой ответственности, и если позже его статус меняется на подозреваемого, ранее данные показания остаются в деле. Граница между свидетелем и подозреваемым в экономических и должностных делах бывает очень тонкой.

Третья причина — деньги и надежда «разобраться самим». Семья решает сначала посмотреть, как пойдёт дело, и пригласить адвоката, если станет хуже. Хуже обычно становится в момент задержания или предъявления обвинения, когда времени на спокойный выбор уже нет.

Четвёртая причина — совет следователя или оперативника. «Адвокат вам не нужен, это формальность», «с адвокатом будет только дольше». Такие слова не значат, что адвокат действительно не нужен. Они значат, что без него следствию проще.

Последствия позднего вступления защиты

Первое последствие — показания, которые потом трудно изменить. Закон признаёт недопустимыми показания подозреваемого или обвиняемого, данные без защитника и не подтверждённые им в суде. Но это правило касается показаний, данных без защитника вовсе. Если на допросе формально присутствовал назначенный адвокат, а подзащитный, не обдумав позицию, дал подробные показания, они остаются в деле как доказательство. Объяснения, полученные на стадии проверки, тоже нередко используются следствием как основа для дальнейших действий.

Второе последствие — упущенные сроки. Жалоба на постановление о заключении под стражу подаётся в течение трёх суток со дня вынесения. Если адвокат появился через неделю, обжаловать первое решение об аресте уже нельзя, остаётся ждать продления. Ходатайства о вопросах эксперту важно заявлять до того, как экспертиза проведена.

Третье последствие — закрепившаяся версия обвинения. За первые недели следствие формирует картину событий, собирает показания свидетелей, проводит очные ставки. Защитник, который входит в дело позже, работает с готовой конструкцией и вынужден её разбирать, вместо того чтобы влиять на неё с самого начала.

Отдельно стоит сказать о первом заседании по мере пресечения. Суд решает вопрос о заключении под стражу на основании материалов, которые представил следователь, и доводов защиты. Если защитник появился за полчаса до заседания, он не успевает собрать характеристики, документы о месте работы и жительства, сведения о здоровье и иждивенцах, предложить залог или домашний арест с конкретным адресом. Решение, принятое в этот день, затем продлевается месяцами, и изменить его гораздо труднее, чем повлиять на него с самого начала.

Действия, которые нельзя повторить

• первый допрос сразу после задержания;
• обыск и изъятие предметов, при которых защитник мог зафиксировать нарушения;
• опознание, проведённое без участия защиты;
• экспертиза, проведённая по вопросам только следователя.

Как выбрать защитника, когда время на исходе

Если человек уже задержан, действовать нужно в течение нескольких часов. Узнайте, где он находится, кто следователь и какое подразделение ведёт дело. Затем найдите адвоката, который может приехать сегодня, и сразу проверьте его по реестру на сайте Минюста или палаты субъекта. Проверка по фамилии и регистрационному номеру занимает минуты и не задерживает выезд.

Короткий порядок действий при срочном выборе:

1. Выяснить место нахождения задержанного и данные следователя.
2. Найти адвоката, готового выехать немедленно, и проверить его статус.
3. Договориться об участии в первых действиях с последующим оформлением полного соглашения.
4. Передать адвокату известные сведения: обстоятельства задержания, изъятые вещи, контакты.
5. После первых действий спокойно обсудить план защиты и объём работы.

Если быстро найти адвоката не получается, не мешайте назначенному защитнику участвовать в первых действиях. Он имеет статус и все права защитника. Задержанный при этом вправе воспользоваться правом не давать показания против себя до встречи с защитником по своему выбору. Адвокат по соглашению может вступить в дело позже, и назначенный защитник продолжит работу или выйдет из дела по заявлению подзащитного.

Пока адвокат едет, родственникам лучше не вступать в разговоры с оперативными сотрудниками о сути дела, не передавать им телефоны и документы задержанного без процессуального оформления и не подписывать ничего «для ускорения». Подготовьте для адвоката то, что понадобится на мере пресечения: паспорт или его копию, документы о месте жительства, справку с работы, документы о детях и состоянии здоровья. Эти бумаги часто решают, сможет ли защитник предложить суду альтернативу аресту.

Когда звать адвоката до возбуждения дела

Есть ситуации, в которых адвокат нужен ещё до того, как кто-то стал подозреваемым. Вызов в полицию «для беседы» или «для дачи объяснений». Проверка в компании, где вы работаете бухгалтером, директором или менеджером по закупкам. Запрос документов от следственного органа. Сообщение о том, что на вас подано заявление. В каждой из этих ситуаций разговор с адвокатом до явки позволяет понять, что от вас хотят и как отвечать.

Адвокат на этой стадии объясняет, какие права есть у человека, которого опрашивают, можно ли отказаться от объяснений, как вести себя при изъятии документов. Он может присутствовать при опросе, делать замечания к протоколу, следить, чтобы записанное совпадало со сказанным.

Обыск — ещё один момент, когда адвоката стоит вызывать немедленно. Закон разрешает адвокату лица, в помещении которого проводится обыск, присутствовать при нём. Следователь не обязан ждать его приезда, поэтому звонить нужно сразу, как только сотрудники вошли. Адвокат следит за тем, что именно изымается и как это упаковывается, и вносит замечания в протокол. Если замечания не внесены в момент обыска, оспорить его ход позже значительно сложнее.

Если вас вызывают свидетелем по делу, связанному с вашей работой, помощь адвоката особенно уместна. Он поможет отличить вопросы о чужих действиях от вопросов о ваших собственных и напомнит, что никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

Типовая ситуация: объяснения без адвоката

Типовая ситуация выглядит так. Директора небольшой компании вызывают в отдел экономической безопасности дать объяснения по поводу контракта с муниципальным заказчиком. Он идёт один, уверенный, что всё сделано по закону, и подробно рассказывает, как выбирали субподрядчика и кто согласовывал цены.

Через два месяца возбуждается дело о мошенничестве, директор становится подозреваемым. Его объяснения следствие использует, чтобы установить круг лиц и последовательность событий, а некоторые формулировки трактует как признание того, что цена была завышена намеренно. На допросе уже в статусе подозреваемого он просит адвоката, но первая версия событий уже в деле.

Как такие истории обычно развиваются: защитник изучает объяснения и сопоставляет их с документами компании. Он ищет, где формулировки в протоколе расходятся с документами, и заявляет ходатайства о приобщении переписки, смет и актов, которые дают иное толкование. Работа идёт, но на месяц позже и с большими усилиями, чем если бы адвокат присутствовал при первой беседе.

Что делать, если защитник приглашён поздно

Первая задача нового адвоката — понять, что уже произошло. Ему нужны копии протоколов, в которых участвовал подзащитный, постановления о мере пресечения, о назначении экспертиз, о признании вещественных доказательств. Часть документов подзащитный получал на руки, часть адвокат запрашивает у следователя или получает при ознакомлении.

Затем адвокат оценивает, какие ошибки ещё можно исправить. Если показания были даны без защитника, подзащитный может отказаться от них в суде, и они не будут иметь доказательственной силы. Если экспертиза проведена без учёта вопросов защиты, можно ходатайствовать о дополнительной или повторной экспертизе. Если нарушения допущены при обыске или задержании, их можно оспорить в жалобе и затем в суде.

Наконец, адвокат выстраивает позицию с учётом того, что уже есть в деле. Иногда это означает работу с ранними показаниями: объяснение, почему они были даны, в каком состоянии, что подзащитный имел в виду. Иногда меняется сама тактика: вместо отрицания фактов защита сосредотачивается на квалификации, роли подзащитного или смягчающих обстоятельствах. Чем раньше это начнётся, тем больше вариантов останется.

Электронная почта редакции сайта: ugolovka@адвокаты-по-уголовным-делам.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — не размещаются.