Освидетельствование: права и порядок
Освидетельствование — осмотр тела живого человека, который проводит следователь, чтобы обнаружить особые приметы, следы преступления, телесные повреждения, признаки опьянения или иные свойства, имеющие значение для дела, когда для этого не нужна экспертиза. Основанием служит постановление следователя, и оно обязательно для освидетельствуемого. Подвергнуть освидетельствованию можно подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего, а свидетеля — только с его согласия, за исключением случаев, когда это необходимо для оценки достоверности его показаний. Если действие сопровождается обнажением лица другого пола, следователь не присутствует, и освидетельствование проводит врач. Фото- и видеосъёмка допустимы только с согласия человека.
Это действие затрагивает личную неприкосновенность сильнее, чем допрос или выемка. Поэтому любое отступление от порядка — проведение без постановления, без врача при обнажении, со съёмкой без согласия — даёт основания для жалобы и для исключения результатов из доказательств. Ниже разобрано, в каких случаях следователь вправе назначить освидетельствование, что можно и нельзя делать во время процедуры, как оформить отказ и как обжаловать нарушения.
Когда освидетельствование назначают и чем оно не является
Уголовно-процессуальный кодекс РФ разрешает освидетельствование, когда признаки, интересующие следствие, видны при наружном осмотре и не требуют специальных исследований. Типичные примеры: синяки и ссадины после драки, следы от инъекций, татуировки и шрамы, описанные потерпевшим, следы краски или порохового нагара на руках, запах алкоголя и внешние признаки опьянения.
Освидетельствование нельзя путать с другими действиями, которые тоже касаются тела человека. Судебно-медицинская экспертиза устанавливает тяжесть вреда здоровью, давность повреждений, механизм их образования. Получение образцов для сравнительного исследования — отдельное действие: смывы, срезы ногтей, слюна, кровь, отпечатки пальцев. Личный обыск ищет предметы на человеке и в одежде, а не признаки на теле. Каждое из этих действий имеет свои основания, и подменять одно другим нельзя.
| Действие | Цель | Кто проводит | Нужно ли постановление |
|---|---|---|---|
| Освидетельствование | Видимые следы, приметы, повреждения на теле | Следователь, при обнажении другого пола — врач | Да |
| Судебно-медицинская экспертиза | Тяжесть вреда, давность, механизм травм | Эксперт | Да, о назначении экспертизы |
| Получение образцов | Материал для сравнения: кровь, слюна, отпечатки | Следователь или специалист | Да |
| Личный обыск | Предметы на теле и в одежде | Лицо того же пола | При задержании или по постановлению |
Освидетельствование и медосвидетельствование на опьянение
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое проводится в наркологическом кабинете по направлению сотрудника ГИБДД, — это административная процедура, а не следственное действие по УПК. Но его результаты часто становятся доказательством по уголовным делам о нарушении правил дорожного движения. Уголовный кодекс приравнивает отказ водителя от законного требования пройти медицинское освидетельствование к состоянию опьянения. Поэтому отказ здесь последствия имеет, и решение о нём принимается с пониманием рисков.
Сроки: когда освидетельствование нужно провести быстро
Следы на теле меняются и исчезают. Синяк через неделю бледнеет, алкоголь выводится за несколько часов, следы инъекций заживают. Поэтому освидетельствование часто проводится в первые часы после события, в том числе до возбуждения уголовного дела: закон допускает это действие на стадии проверки сообщения о преступлении.
Для потерпевшего скорость работает на защиту его интересов. Если потерпевший от побоев долго не заявлял о преступлении, следы могут исчезнуть, и доказать вред станет трудно. Поэтому потерпевшему стоит как можно раньше обратиться не только в полицию, но и в травмпункт: медицинская справка закрепит повреждения на случай, если освидетельствование проведут поздно.
Для подозреваемого скорость иногда работает против. Его могут освидетельствовать сразу после задержания, когда защитника ещё нет. Это законно, если есть постановление. Но всё, что человек говорит в это время о происхождении следов, лучше не говорить вовсе до встречи с адвокатом.
Отдельного предельного срока для самого действия закон не устанавливает. Ночное проведение допускается только в неотложных случаях, и именно на сохранность следов обычно ссылаются следователи, объясняя спешку.
Права освидетельствуемого во время процедуры
Человек, в отношении которого вынесено постановление, обязан подчиниться. Но он сохраняет права, которые нельзя нарушать:
- ознакомиться с постановлением до начала действия;
- пригласить защитника, если он подозреваемый или обвиняемый;
- знать, какие именно участки тела будут осматривать и с какой целью;
- требовать, чтобы при обнажении лица другого пола процедуру проводил врач без следователя;
- не давать согласия на фото- и видеосъёмку обнажённого тела;
- делать заявления и замечания, требовать внести их в протокол;
- получить копию протокола в установленных законом случаях.
Действия, унижающие честь или опасные для здоровья, при освидетельствовании запрещены. Это прямое требование закона ко всем следственным действиям. Нельзя проводить внутренние осмотры, брать кровь или иные биологические материалы под видом освидетельствования — для этого есть другие процедуры с иными гарантиями.
Свидетель и его согласие
Свидетеля освидетельствуют только с его согласия. Исключение — случаи, когда освидетельствование нужно для проверки достоверности его показаний. Например, свидетель утверждает, что получил травму во время событий и поэтому видел их не полностью. Тогда проверка травмы возможна и без согласия. Но причина должна быть указана в постановлении. Без такого обоснования отказ свидетеля законен, и принуждение не допускается.
Участие врача и специалиста
Следователь вправе привлечь к освидетельствованию врача или другого специалиста даже тогда, когда обнажения нет. Врач точнее описывает повреждения, отличает свежие ссадины от старых, замечает признаки, которые человек без медицинских знаний пропустит. Специалист не делает экспертных выводов, но его участие повышает качество протокола. Если защита сомневается в описании, сделанном одним следователем, она вправе ходатайствовать о повторном осмотре с участием врача, пока следы сохраняются, и о допросе специалиста, участвовавшего в первом действии.
Как зафиксировать нарушения при освидетельствовании
Протокол освидетельствования должен содержать дату, время, место, участников, описание обнаруженных признаков с указанием их расположения, размеров, формы и цвета. Если участвовал врач, это отражается в протоколе с его данными. Если делали фото или видеосъёмку, в протоколе указывают согласие освидетельствуемого.
Нарушения, которые следует записать сразу:
- Освидетельствование проведено без постановления или постановление не предъявлено.
- При обнажении лица другого пола присутствовал следователь или посторонние.
- Фотографирование обнажённого тела проведено без согласия.
- Вместо наружного осмотра проводились манипуляции, требующие медицинского вмешательства.
- В протоколе описаны признаки, которых не было, или их описание неточно.
- Подозреваемому отказали в присутствии защитника, хотя он просил.
Замечания вносятся в протокол до подписания. Если освидетельствуемый не согласен с описанием повреждений, он вправе ходатайствовать о судебно-медицинской экспертизе, которая установит их характер точнее.
Как обжаловать незаконное освидетельствование
Постановление и действия следователя обжалуются руководителю следственного органа, прокурору или в суд. Судебная жалоба подаётся в районный суд по месту производства расследования. В ней указывают, какое нарушение допущено: отсутствие основания, проведение без врача, съёмка без согласия, унижающие действия.
Если освидетельствование незаконно, вместе с жалобой стоит заявить ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством. На досудебной стадии следователь вправе исключить доказательство сам, но обычно этот вопрос окончательно решает суд при рассмотрении дела.
Если при освидетельствовании было применено насилие или совершены действия, унижающие достоинство, защита направляет заявление о преступлении. Сразу зафиксируйте повреждения у врача и сохраните свидетельства, которые потом подтвердят обращение.
Освидетельствование в судебном заседании
Если на следствии освидетельствование не проводилось или проведено с нарушениями, вопрос можно поставить перед судом. Суд вправе провести освидетельствование сам по ходатайству сторон. Если оно сопровождается обнажением, его проводят в отдельном помещении врач или иной специалист, а затем составляется и подписывается акт, который оглашается в заседании и приобщается к делу. Такой путь уместен, например, когда у подсудимого сохранились шрамы или татуировки, отсутствие которых опровергает описание примет, данное потерпевшим. Ходатайство обосновывают конкретно: какие признаки нужно проверить и как они связаны с обвинением.
Последствия нарушений при освидетельствовании
Протокол, составленный с нарушением порядка, признаётся недопустимым. Если повреждения на теле подозреваемого зафиксированы незаконно, они не могут быть использованы как доказательство его участия в событии. При этом следствие нередко пытается восполнить пробел экспертизой, проведённой позже. Защита в таких случаях указывает, что исходные данные получены незаконно.
Освидетельствование с обнажением в присутствии лица другого пола или съёмка без согласия — серьёзное нарушение личной неприкосновенности. Помимо исключения доказательства, оно может стать основанием для дисциплинарной ответственности следователя и для требования о компенсации морального вреда.
Неточное описание повреждений бьёт по обеим сторонам. Для потерпевшего это может означать недоказанность тяжести вреда. Для подозреваемого — неверный вывод о связи следов с событием. Поэтому описание в протоколе проверяют обе стороны.
Чего добиваться по итогам освидетельствования
Для подозреваемого хороший итог — протокол без лишних выводов, с точным описанием обнаруженного, с отметкой о защитнике и с замечаниями, если следователь интерпретировал следы предвзято. Объяснения происхождения повреждений даются только после консультации.
Для потерпевшего итог — полное описание повреждений и своевременная судебно-медицинская экспертиза. Если следователь ограничился беглым осмотром, потерпевший вправе ходатайствовать о назначении экспертизы и представить медицинские документы из травмпункта и больницы.
В обоих случаях после освидетельствования полезно запросить копию протокола или ознакомиться с ним, сравнить описание с реальной картиной и, если нужно, получить независимое медицинское заключение. Чем раньше это сделано, тем легче доказать, какими были следы в момент события.
Электронная почта редакции сайта: ugolovka@адвокаты-по-уголовным-делам.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — не размещаются.