Проверка результатов

Проверить результаты адвоката по уголовным делам можно прежде всего по опубликованным судебным актам: приговорам, апелляционным и кассационным определениям, постановлениям о прекращении дел в суде. Их размещают сайты судов в системе ГАС «Правосудие» на sudrf.ru, сайт Верховного Суда РФ и отдельные порталы, например портал судов общей юрисдикции Москвы. Второй источник — документы, которые адвокат может показать сам с согласия доверителей или в обезличенном виде. Устные рассказы и рекламные цифры к проверяемым результатам не относятся.

Проверка имеет пределы. Многие решения в уголовном процессе принимают следователи, а не суды: прекращение дела на следствии, отказ в возбуждении, переквалификация до суда. Такие документы в открытый доступ не попадают. Часть судебных актов не публикуется по закону, а в опубликованных фамилии участников обезличиваются. Поэтому отсутствие актов в картотеке не означает отсутствия опыта, а наличие акта не доказывает, что результат обеспечил именно защитник.

Ниже разобрано, какие источники доступны, что можно в них найти, как связать акт с конкретным адвокатом и как правильно прочитать найденный приговор.

Где на деле видны результаты работы защитника

Работа защитника оставляет следы в процессуальных документах. В приговоре суд перечисляет доводы защиты и даёт им оценку. В апелляционном определении указывается, по чьей жалобе пересмотрен приговор и какие доводы признаны обоснованными. В постановлении о прекращении дела в суде указывается основание прекращения.

Судебные картотеки позволяют искать по номеру дела, фамилии участника, дате, статье. Поиск по фамилии адвоката возможен не везде и работает неполно, потому что адвокат не является стороной, а его фамилия в карточке дела часто не указана.

Закон о доступе к информации о судах и адвокатская тайна

Публикацию судебных актов регулирует Федеральный закон № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Он обязывает суды размещать тексты судебных актов в интернете после их принятия, с исключениями.

Закон не допускает публикации текстов по ряду категорий. Среди них дела, затрагивающие безопасность государства, и дела о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. По этим категориям в картотеке может быть только карточка с движением дела без текста решения.

При публикации из текста исключаются персональные данные участников. Закон разрешает оставлять фамилии и инициалы ряда лиц, в том числе судьи, прокурора, адвоката и осуждённого, но на практике суды обезличивают тексты по-разному. Нередко фамилия защитника заменена инициалами или буквенным обозначением. Это затрудняет поиск по фамилии, но не делает его невозможным.

С другой стороны действует адвокатская тайна. Закон об адвокатуре относит к ней любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи доверителю. Сам факт обращения к адвокату тоже охраняется. Поэтому адвокат не вправе без согласия доверителя назвать номер дела или фамилию подзащитного. Он может показать обезличенный акт, акт, опубликованный в открытом доступе, или документы, раскрыть которые доверитель разрешил.

Когда проверка результатов имеет смысл

Проверка полезна, когда семья выбирает адвоката по сложному делу и хочет убедиться, что у него есть опыт в этой категории. Например, дела о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, о незаконном обороте наркотиков, о ДТП с тяжкими последствиями требуют разных знаний. Акт по похожему составу говорит больше, чем перечень специализаций на сайте.

Проверка нужна, когда адвокат ссылается на конкретные результаты. Если на сайте или в разговоре упоминаются оправдания, прекращения, переквалификации, разумно попросить подтверждение в виде обезличенного документа. Профессиональные правила адвокатуры ограничивают рекламу и запрещают обещать результат. Конкретный акт снимает сомнения лучше, чем цифры.

Проверка оправдана при смене защитника. Если работа текущего адвоката вызывает вопросы, полезно посмотреть, как новый кандидат вёл похожие дела и в каких инстанциях участвовал.

Проверка мало что даст по делам, которые закончились на следствии. Прекращение дела следователем — частый результат работы защиты, но документ остаётся в материалах дела и у доверителя. Здесь единственный путь — попросить адвоката показать постановление в обезличенном виде.

Судебные акты и документы, которые стоит запросить

У адвоката разумно попросить несколько документов по делам той категории, которая интересует семью. Подойдут:

• приговоры, в которых суд принял доводы защиты, например о переквалификации или о смягчении наказания;
• апелляционные определения, вынесенные по жалобе этого адвоката;
• постановления суда о прекращении дела или об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о мере пресечения;
• кассационные определения, если адвокат работает в высших инстанциях;
• обезличенные копии постановлений следователя о прекращении дела.

Документы должны быть настоящими, с реквизитами суда или следственного органа. Номер дела можно сверить с картотекой, если адвокат готов его назвать с согласия доверителя. Если адвокат отказывается показать что-либо, ссылаясь на тайну, это нормально, но тогда стоит попросить хотя бы ссылки на опубликованные акты.

У самого адвоката полезно проверить и формальные сведения: статус в реестре, дату присвоения статуса, адвокатское образование, наличие дисциплинарных взысканий. Эти сведения не про результаты, но они показывают, вправе ли человек вообще вести защиту.

Проверка адвоката по картотекам шаг за шагом

Порядок самостоятельной проверки может быть таким.

1. Узнать у адвоката суды, в которых он чаще всего работает, и категории дел.
2. Открыть сайт нужного суда через sudrf.ru или региональный портал. В разделе судебного делопроизводства выбрать уголовные дела.
3. Искать по номеру дела, если он известен, или по фамилии осуждённого, если адвокат указал её с согласия доверителя.
4. Открыть карточку дела, посмотреть движение: даты заседаний, результат, сведения об обжаловании.
5. Открыть текст акта, если он опубликован, и найти в нём упоминание защитника.
6. Если приговор обжаловался, найти дело в апелляционной инстанции, обычно в областном или равном ему суде.
7. Для дел, дошедших до кассации, посмотреть сайт кассационного суда общей юрисдикции по округу.
8. Для дел Верховного Суда воспользоваться поиском на vsrf.ru.

Обратите внимание на регион. Если дело будет рассматриваться в одном субъекте, а все найденные акты адвоката относятся к другому, это не довод против него, но повод спросить, работал ли он в судах нужного региона и как будет организован выезд на следственные действия и заседания.

Поиск по одной фамилии адвоката через общий интернет-поиск тоже даёт результат. Многие опубликованные акты индексируются поисковиками, а в базах судебной практики можно найти тексты с упоминанием защитника. Найденный акт нужно сверить с картотекой суда, чтобы убедиться в его подлинности.

Что ошибочно принимают за подтверждённые результаты

Первое — процент выигранных дел. Такая цифра не проверяется: неизвестно, что считается выигрышем, сколько всего было дел, какие из них учитывались. Для уголовной защиты понятие выигрыша вообще размыто: смягчение наказания, переквалификация или отказ в аресте тоже могут быть успехом защиты.

Второе — отзывы. Их невозможно связать с конкретным делом и проверить. Отзыв не показывает, какие действия совершил адвокат и как они повлияли на исход.

Третье — упоминания в СМИ. Участие в резонансном деле говорит о том, что адвокат был в процессе, но не о том, каким был вклад защиты. Нужно смотреть сами акты.

Четвёртое — стаж. Срок со дня присвоения статуса проверяется по реестру, но сам по себе он не показывает, сколько уголовных дел вёл адвокат и по каким статьям. Адвокат мог годами работать в гражданских или арбитражных делах.

Пятое — награды и звания адвокатских палат. Они отражают общественную и профессиональную деятельность, но не результаты по конкретным делам.

Шестое — скриншоты и фотографии документов без реквизитов. Изображение части приговора без номера дела, наименования суда и даты сверить невозможно. Если адвокат показывает такой фрагмент, разумно попросить полный обезличенный текст или сведения, по которым акт можно найти в картотеке.

Как читать найденный приговор или постановление

В вводной части приговора перечислены участники процесса, в том числе защитник с указанием ордера. Это позволяет убедиться, что адвокат действительно участвовал в деле. Если защитников было несколько, в тексте будут все.

В описательно-мотивировочной части суд излагает позицию защиты и даёт ей оценку. Полезно посмотреть, какие доводы заявлялись, насколько они были конкретными, какие из них суд принял. Например, суд мог исключить из обвинения один из эпизодов или признать недопустимым доказательство по ходатайству защиты.

В резолютивной части виден итог: квалификация, вид и размер наказания, решение по гражданскому иску. Сравнение квалификации в обвинительном заключении и в приговоре показывает, удалось ли защите добиться переквалификации.

Стоит обратить внимание на порядок рассмотрения дела. Если приговор вынесен в особом порядке, без исследования доказательств, суд не оценивает доводы защиты по существу обвинения, и из текста мало что можно понять о работе адвоката. Если дело рассматривалось в общем порядке с допросами свидетелей и экспертов, текст приговора гораздо информативнее. Приговор по делу, где было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, тоже говорит больше о позиции обвиняемого, чем о тактике защиты.

Полезно сравнить назначенное наказание с санкцией статьи. Если наказание назначено ниже низшего предела или суд применил условное осуждение по тяжкому составу, в приговоре будут указаны мотивы. Часто это смягчающие обстоятельства, которые собрала и представила защита: возмещение вреда, сведения о здоровье, о семье, о поведении после преступления.

Апелляционное определение отвечает на вопрос, чья жалоба рассматривалась и с каким результатом. Если приговор изменён по жалобе защитника, это прямо следует из текста. Если оставлен без изменения, полезно посмотреть, какие доводы суд отверг и почему.

Один акт ничего не доказывает. Картину дают несколько документов по похожим делам. Ищите акты в картотеке, сверяйте их с тем, что говорит адвокат, и делайте выводы по документам, а не по рекламе.

Э.почта редакции сайта: ugolovka@адвокаты-по-уголовным-делам.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — не размещаются.