Контакты со свидетелями: процессуальные риски

Обвиняемому и его родственникам нельзя самостоятельно связываться со свидетелями и потерпевшими по делу с просьбами изменить, уточнить или «вспомнить правильно» показания. Такие контакты могут быть расценены как давление, а подкуп или принуждение свидетеля к даче показаний образуют отдельное преступление по статье 309 УК РФ. Кроме того, следствие использует подобные эпизоды как довод для ужесточения меры пресечения. Законный путь один: защитник заявляет ходатайство о допросе нужного свидетеля, сам опрашивает людей с их согласия и добивается, чтобы показания были получены в установленном порядке.

Редакция рейтинга разбирает, где проходит граница между обычным общением и давлением, чем рискует обвиняемый, как исправить ситуацию, если контакт уже был, и как законно добиться допроса свидетелей, важных для защиты.

Где заканчивается разговор и начинается давление на свидетеля

Ситуация обычно развивается без злого умысла. Обвиняемый узнаёт, что коллега дал на допросе показания, которые «неправильно» описывают события. Он звонит ему, чтобы объясниться: «Ты же помнишь, что я тогда уехал раньше». Или родственник встречает соседа-свидетеля и просит «не губить человека». Или знакомые обвиняемого пишут потерпевшему с предложением «решить всё миром» и намёком, что иначе будет хуже.

Каждый из этих эпизодов может оказаться в материалах дела. Свидетель или потерпевший сообщает следователю о звонке, прикладывает переписку, и в деле появляется протокол допроса о попытке повлиять на показания.

Признаки, по которым контакт воспринимается как воздействие:

• просьба изменить показания или дать их в определённом ключе;
• обещания выгоды. Деньги, услуги, помощь в обмен на нужные слова;
• угрозы. Прямые или завуалированные, в адрес свидетеля или его близких;
• настойчивость. Повторные звонки и визиты после отказа обсуждать дело;
• действия через посредников. Родственники, друзья, коллеги, передающие просьбы.

Даже нейтральная на первый взгляд фраза «ты же помнишь, как было» в контексте уголовного дела может быть истолкована как попытка внушить свидетелю нужную версию.

Какие последствия влечёт неосторожный контакт со свидетелями

Последствия бывают процессуальные и уголовно-правовые. Обе группы серьёзны.

Процессуальные последствия:

• мера пресечения. Уголовно-процессуальный кодекс среди оснований для меры пресечения называет возможность угрожать свидетелю или иным участникам либо иным путём воспрепятствовать производству по делу. Эпизод с давлением — один из самых весомых доводов для ареста или отказа его смягчить;
• оценка показаний. Если свидетель после контакта изменил показания в пользу обвиняемого, суд может отнестись к новым показаниям критически, а первоначальные признать достоверными;
• государственная защита. Свидетель может получить меры безопасности, вплоть до засекречивания данных, и защите станет сложнее работать с его показаниями;
• оценка личности. Попытка воздействия влияет на представление суда о подсудимом.

Уголовно-правовые последствия связаны со статьёй 309 УК РФ, которая устанавливает ответственность за подкуп или принуждение свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста к даче ложных показаний или к уклонению от их дачи. Привлечь могут и того, кто действовал по просьбе обвиняемого, например родственника.

Как действовать, если контакт со свидетелем уже состоялся

Если разговор уже был, первое, что нужно сделать, — прекратить любые дальнейшие контакты и рассказать о случившемся защитнику. Адвокату нужно знать подробности: с кем, когда, как именно общались, что было сказано, сохранилась ли переписка, кто ещё присутствовал.

Затем защитник оценивает:

1. Может ли эпизод стать известен следствию и в каком виде.
2. Содержал ли разговор признаки давления, подкупа или угроз, или это было бытовое общение.
3. Как свидетель отреагировал и мог ли он сообщить об этом следователю.
4. Как эпизод повлияет на меру пресечения и что нужно подготовить на случай ходатайства следствия.
5. Нужно ли корректировать тактику работы с показаниями этого свидетеля.

Нельзя повторно связываться со свидетелем, чтобы «извиниться» или «объяснить, что имелось в виду». Каждый следующий контакт усугубляет положение. Если общение со свидетелем неизбежно, например это сосед, коллега или родственник, разговоры о деле нужно исключить полностью, а при необходимости вежливо пояснить, что все вопросы по делу решаются через адвоката.

Если свидетель сам ищет контакта

Бывает, что свидетель или потерпевший сам звонит обвиняемому или его семье, предлагает «договориться» или просит денег. Это опасная ситуация: разговор могут записывать. Правильно уклониться от обсуждения и сообщить защитнику. Если свидетель вымогает деньги за изменение показаний, адвокат решает, как зафиксировать это законным путём.

Законные способы получить показания нужного свидетеля

Защита вправе добиваться допроса свидетелей, которые могут подтвердить её версию. Для этого в законе предусмотрены инструменты, которые не создают рисков для обвиняемого.

Что может сделать защитник:

• заявить ходатайство следователю о допросе свидетеля с указанием, какие обстоятельства он может подтвердить. Закон запрещает следователю отказывать в допросе, если эти обстоятельства имеют значение для дела;
• опросить лицо с его согласия. Защитник вправе собирать доказательства, в том числе опрашивать людей. Результаты опроса оформляются и могут быть представлены следователю с ходатайством о допросе;
• ходатайствовать об очной ставке, если показания свидетеля противоречат показаниям обвиняемого;
• обеспечить явку свидетеля в суд. На стадии судебного разбирательства защита может заявить ходатайство о допросе лиц, явившихся по её инициативе;
• обжаловать отказ в допросе прокурору, руководителю следственного органа или в суд.

Опрос защитником проводится только с согласия лица и без какого-либо давления. Адвокат разъясняет, с какой целью проводится опрос и что сведения могут быть использованы в деле. Это принципиально отличает его работу от попыток родственников «поговорить по-человечески».

Когда свидетель — близкий родственник обвиняемого

Особая ситуация возникает, если свидетелем оказывается супруг или близкий родственник. Конституция позволяет не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, и следователь обязан разъяснить это право перед допросом. Родственник сам решает, давать ли показания. Обвиняемому не стоит уговаривать его воспользоваться этим правом или, наоборот, рассказать определённую версию: даже внутри семьи такие разговоры могут потом стать предметом вопросов на допросе. Если родственник не понимает своих прав, ему лучше получить разъяснения у адвоката, который может явиться с ним на допрос как представитель свидетеля, а не у самого обвиняемого.

Как защита фиксирует нарушения при допросах свидетелей обвинения

Свидетели обвинения тоже допрашиваются по правилам. Если следствие нарушает их права или порядок допроса, защита это фиксирует и использует.

На что обращает внимание защитник:

• разъяснены ли свидетелю его права и предупреждён ли он об ответственности;
• нет ли дословного совпадения показаний разных свидетелей, указывающего на их «подготовку»;
• соответствует ли время допроса другим материалам дела;
• не допрашивался ли свидетель как будущий подозреваемый без защитника;
• заявлял ли свидетель о давлении со стороны следствия.

В суде защитник допрашивает свидетелей обвинения и выявляет противоречия. Оглашение показаний свидетеля, не явившегося в суд, допускается только в случаях, предусмотренных законом. Если защита возражает, а оснований нет, суд не вправе ограничиться чтением протокола. Это важная гарантия: показания, которые защита не могла проверить, не должны становиться основой приговора без законных причин.

Если свидетель сообщает защитнику, что на него оказывалось давление со стороны следствия, адвокат может заявить об этом в ходатайстве, подать жалобу и ходатайствовать о допросе свидетеля по этим обстоятельствам.

Правила общения со свидетелями для обвиняемого и семьи

Чтобы ошибка не повторилась, правила стоит обсудить с защитником в самом начале и донести до родственников.

Памятка для обвиняемого:

• не обсуждать дело со свидетелями, потерпевшими и другими участниками ни лично, ни по телефону, ни в мессенджерах;
• не передавать через знакомых никаких просьб, касающихся показаний;
• сообщать защитнику о любом контакте, даже случайном;
• если свидетель — близкий человек или коллега, ограничиваться бытовыми темами;
• при попытке свидетеля самому обсудить дело вежливо прекращать разговор.

Памятка для родственников:

• не встречаться со свидетелями «чтобы объяснить ситуацию»;
• не предлагать потерпевшему деньги без согласования с защитником;
• не публиковать данные свидетелей и потерпевших;
• передавать адвокату сведения о людях, которые могут дать полезные показания, вместо того чтобы связываться с ними самим.

Отдельно о возмещении ущерба. Желание загладить вред потерпевшему законно и может учитываться судом. Но переговоры о возмещении ведутся через защитника и оформляются документами, чтобы не возникло подозрений, что деньги передаются за изменение показаний.

Как выглядит законный результат работы со свидетелями

Цель — чтобы все важные для защиты свидетели были допрошены в установленном порядке, а в материалах дела не было эпизодов, которые обвинение может представить как давление.

Признаки правильно выстроенной работы:

• ходатайства о допросе свидетелей защиты заявлены и мотивированы;
• результаты опросов, проведённых адвокатом, представлены следствию или суду;
• отказы в допросах обжалованы;
• в деле нет протоколов о попытках обвиняемого или родственников повлиять на показания;
• свидетели обвинения допрошены в суде с участием защиты, противоречия зафиксированы.

При выборе адвоката по уголовному делу полезно рассказать ему о свидетелях, которые могут подтвердить позицию, и спросить, как он планирует добиваться их допроса. Ответ, в котором звучат ходатайства, опросы и сроки, а не обещания «договориться», показывает понимание законных способов работы с доказательствами.

Э/почта редакции сайта: ugolovka@адвокаты-по-уголовным-делам.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — не размещаются.