51-я статья
Согласно статье 51 Конституции РФ, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, супруга и близких родственников; их круг определяет федеральный закон. На практике это означает право подозреваемого и обвиняемого вообще не давать показаний, а свидетеля — не отвечать на вопросы, которые могут уличить его самого или его близких. Пользоваться этим правом разумно до встречи с защитником и до того, как вы поймёте, в чём вас подозревают и какие доказательства есть у следствия.
Отказ давать показания не означает признания вины, и использовать его как доказательство виновности нельзя. Вместе с тем это инструмент тактики, а не универсальное решение. В одних делах молчание защищает от самооговора и ошибок, в других лишает защиту возможности быстро изложить свою версию и получить смягчающее обстоятельство. Решение о том, когда ссылаться на статью 51, а когда давать показания, принимается вместе с адвокатом после изучения ситуации.
Ниже разобрано, что именно гарантирует статья 51, кто вправе ею пользоваться, как правильно оформить отказ в протоколе, какие мифы о молчании на допросе распространены и что происходит с показаниями в суде.
Что даёт отказ от показаний по 51-й статье
Для подозреваемого и обвиняемого статья 51 означает право полностью отказаться от дачи показаний. Его разъясняют перед первым допросом. Когда человек соглашается давать показания, ему сообщают, что они могут стать доказательствами по делу, даже если позже он от них откажется. Именно поэтому первые показания так важны.
Для свидетеля и потерпевшего право уже. Давать показания они обязаны, однако отказаться свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников вправе. Остальные вопросы, не касающиеся этих лиц, требуют ответа.
| Участник | Объём права по статье 51 | Последствия отказа |
|---|---|---|
| Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый | Вправе отказаться от любых показаний | Ответственности нет; отказ не доказывает вину |
| Свидетель | Вправе не свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников | Отказ на этом основании не влечёт ответственности за отказ от дачи показаний |
| Потерпевший | Те же пределы, что у свидетеля | Аналогично свидетелю |
| Лицо, дающее объяснения при проверке сообщения о преступлении | Вправе не свидетельствовать против себя и близких, пользоваться помощью адвоката | Ответственности нет |
УПК РФ определяет, кто относится к близким родственникам. К ним относятся супруг, родители, дети, усыновители, усыновлённые, родные братья и сёстры, дедушки, бабушки, внуки. Тёщи, свёкры, двоюродные братья и сожители в этот перечень не входят, хотя по жизни они могут быть очень близкими людьми.
Лицо, отказавшееся свидетельствовать против себя, супруга или близких родственников, освобождается от ответственности за отказ от дачи показаний прямо по Уголовному кодексу РФ. Об этом говорится в примечании к статье об отказе свидетеля или потерпевшего давать показания.
Конституция и УПК о свидетельском иммунитете
В УПК РФ право не свидетельствовать против себя и близких именуется свидетельским иммунитетом. Его разъясняют всем, кого допрашивают: подозреваемому, обвиняемому, свидетелю, потерпевшему. Подпись допрашиваемого в протоколе подтверждает, что разъяснение сделано.
Для показаний подозреваемого и обвиняемого установлена отдельная гарантия. Показания, полученные при досудебном производстве без защитника, в том числе при отказе от него, и не подтверждённые затем в суде, являются недопустимыми доказательствами. Если показания даны без адвоката, а в суде человек от них отказался, приговор на них суд основывать не вправе.
Есть лица, которых в качестве свидетелей допрашивать нельзя вовсе. К ним относятся судья и присяжный заседатель — по обстоятельствам дела; адвокат и защитник — по сведениям, ставшим известными в связи с оказанием юридической помощи; священнослужитель — по сведениям из исповеди. Эти запреты действуют независимо от статьи 51 и защищают тайну профессиональных отношений.
На допрос свидетель может прийти с адвокатом. Адвокат свидетеля помогает понять, где проходит граница между обязанностью давать показания и правом отказаться от них. Это особенно важно, когда свидетель сам рискует стать подозреваемым.
В каких ситуациях к статье 51 прибегают
Первая ситуация — задержание и первый допрос без понимания обвинения. Человеку пока неизвестно, в чём именно его подозревают, какие доказательства собраны и что уже показали другие. Любые показания в этот момент рискованны. Заявление об отказе по статье 51 до консультации с защитником позволяет выиграть время.
Вторая ситуация — защитника нет или он только что приехал. Подозреваемый имеет право на конфиденциальное свидание с защитником перед первым допросом. Если свидание не состоялось, разумно отказаться от показаний до него.
Третья ситуация — свидетель допрашивается по делу родственника. Жена, мать или брат подозреваемого вызваны на допрос. Они вправе отказаться давать показания против него, но сами решают, пользоваться ли этим правом. Нередко показания близких работают в пользу подозреваемого, и тогда отказываться не нужно.
Четвёртая ситуация — свидетель может уличить сам себя. Например, бухгалтера допрашивают по делу о налоговом преступлении руководителя, а ответы на вопросы показывают и его собственное участие. В этом случае не отвечать на вопросы о собственных действиях свидетель вправе.
Пятая ситуация — опрос сотрудниками без процессуального оформления. Оперативник приглашает «побеседовать» или берёт объяснение в рамках проверки. Даже такое объяснение может появиться в деле, поэтому право не свидетельствовать против себя здесь тоже действует.
Протоколы, в которых фиксируется отказ
Отказ от показаний оформляется в протоколе допроса. Следователь записывает, что лицу разъяснены права, в том числе по статье 51 Конституции, и что лицо воспользовалось правом не свидетельствовать против себя. Допрашиваемый подписывает протокол.
Читая протокол, проверьте:
- что разъяснение прав зафиксировано полностью, с указанием статьи 51;
- что формулировка отказа соответствует сказанному, без добавлений;
- что в протоколе не появилось показаний, которых не было;
- что отмечено время, когда допрос начался и закончился;
- что защитник указан как участник и подписал протокол.
Неточности в протоколе исправляются замечаниями. Допрашиваемый вправе собственноручно записать, что отказывается давать показания по статье 51 Конституции до консультации с защитником или вообще. Собственноручная запись снижает риск разночтений.
Отказ может быть частичным. Человек отвечает на вопросы о личности, месте работы, семье, но отказывается отвечать по существу подозрения. В протоколе это также отражается, с указанием вопросов, на которые получен отказ.
Как согласовать с защитником использование статьи 51
Позиция по показаниям вырабатывается на конфиденциальном свидании. Адвокат уточняет у подзащитного обстоятельства дела, изучает постановление о возбуждении дела и протокол задержания, прикидывает, какими сведениями может располагать следствие. Затем он излагает варианты поведения и их последствия.
Решение принимает сам подзащитный. По закону об адвокатуре защитник не вправе занимать позицию, противоречащую воле доверителя. Адвокат может настаивать, приводить доводы, предупреждать о рисках, но выбор между молчанием и показаниями остаётся за человеком.
Порядок работы над позицией обычно такой:
- До первого допроса — свидание наедине, обзор фактов, предварительная оценка.
- На первом допросе — отказ от показаний по статье 51 либо краткие показания по согласованной позиции.
- После ознакомления с частью материалов — повторная оценка: давать ли подробные показания и когда.
- Перед окончанием следствия — решение о показаниях с учётом всех доказательств.
- Окончательно определиться, давать показания или отказаться, можно в суде.
По ходу дела позиция способна меняться. Человек, который отказался от показаний в первые часы, вправе дать их позже, когда станет понятно, какими доказательствами располагает обвинение. Обратный переход сложнее: от данных показаний можно отказаться, но они останутся в деле.
Мифы о молчании на допросе
Первый миф — отказ от показаний злит следователя и ухудшает положение. Отказ — это право, предусмотренное законом, и его использование не может служить основанием для более строгой меры пресечения или наказания. Перечень отягчающих обстоятельств в Уголовном кодексе РФ закрытый, и отказа от показаний в нём нет.
Второй миф — молчит только виновный. Отказ от показаний используют и невиновные люди, которые не понимают, что происходит, и опасаются ошибиться в деталях. Молчание само по себе не позволяет суду заключить, что человек виновен.
Третий миф — статья 51 позволяет свидетелю отказаться от любых показаний. Не свидетельствовать свидетель вправе лишь против себя, супруга и близких родственников. Если вопрос касается других лиц, отказ может повлечь ответственность.
Четвёртый миф — если сослаться на статью 51, допрос закончится и больше не вызовут. Следователь вправе допрашивать повторно, проводить очные ставки и иные действия. Каждый раз допрашиваемый снова решает, пользоваться ли правом.
Пятый миф — молчание всегда выгоднее. К смягчающим обстоятельствам относится активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Для части обвиняемых показания, данные вовремя, становятся основой для смягчения наказания, а досудебное соглашение о сотрудничестве вообще невозможно без показаний. Единого правила тут нет, нужен расчёт под конкретную ситуацию.
Последствия отказа от показаний в суде
В судебном заседании подсудимый тоже вправе не давать показаний. Если он давал показания на следствии, суд по ходатайству сторон вправе огласить их. Показания, данные с участием защитника и после разъяснения прав, при этом могут быть признаны допустимыми и учтены наравне с другими доказательствами.
Родственник, дававший показания на следствии, вправе отказаться от них в суде на основании статьи 51. УПК РФ допускает оглашение ранее данных показаний свидетеля при его отказе от дачи показаний в суде. Показания, данные после разъяснения на следствии права не свидетельствовать против близких, могут быть использованы. Поэтому решение свидетеля на следствии имеет долгосрочные последствия.
Участвовать в процессе нужно и после отказа от показаний в суде. Подсудимый может задавать вопросы свидетелям, заявлять ходатайства, выступать в прениях и произносить последнее слово. Такую линию выбирают многие подсудимые: не давать показаний, но активно участвовать в исследовании доказательств через защитника.
Если в суде подсудимый решает дать показания впервые, это его право. Такие показания суд оценивает в совокупности с остальными доказательствами, а обвинение может указывать, что версия возникла поздно. Подзащитному защитник разъясняет эти риски до заседания. Согласуйте свою позицию с адвокатом перед первым допросом: в этот момент выбор между молчанием и показаниями влияет на дело сильнее всего.
Э/почта редакции сайта: ugolovka@адвокаты-по-уголовным-делам.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — не размещаются.